Lien Social

Une autre voie est possible

admin — 2020-05-26T06:15:02Z

Sortir de la résignation
On nous l'a dit et répété depuis des décennies : la France est le malade de l'Europe, cumulant un fort taux de chômage et une faible croissance. La cause ? Un code du travail trop rigide, des dépenses sociales dispendieuses et une compétitivité en berne.
Il est vrai que l'État social intervient, régule, organise, accompagne, redistribue. C'est lui qui a permis de maintenir en France le taux de pauvreté à 13,4 % contre une moyenne européenne de 17,4 %, de garantir jusqu'à peu la performance du système hospitalier et d'assurer la protection des salariés. Mais, il fallait engager des réformes courageuses permettant de s'adapter aux exigences de la mondialisation.
La politique de l'offre a été menée pour améliorer les marges des entreprises susceptibles d'être ensuite réinvesties et de créer des emplois. Pourtant, la productivité française est parmi les plus élevées au monde.
Les règles du marché du travail ont été assouplies. Mais, jamais aucune causalité n'a pu être établie avec ses effets sur le chômage (comme le montre la comparaison entre la législation et le taux de sans-emplois respectivement de l'Allemagne et de l'Espagne).
Les allègements de charges sociales ont été massifs. Or, une entreprise ne recrute pas en fonction du coût du travail, mais de son carnet de commande.
Les auteurs s'insurgent, en affirmant que le but d'une société n'est pas d'atteindre l'équilibre financier, mais d'assurer à sa population les meilleures conditions d'existence, une espérance de vie croissante, des ressources suffisantes, une couverture sociale ainsi que des conditions de sécurité et de logement satisfaisantes. Poussant leurs convictions utopiques jusqu'au bout, ils énumèrent comment toutes ces ambitions incroyables pourrait se décliner concrètement. Ahurissant, n'est-ce pas ?
Jacques Trémintin

Éd. Flammarion, 2018 (360 p. – 21 €)

Crise sanitaire • Quelles leçons pour l'avenir ?

admin — 2020-05-26T06:15:00Z

Numéro spécial : Paroles de Professionnels
Le confinement a impacté toute la société. Mais les populations les plus en difficulté l'ont vécu avec encore plus d'intensité. Et avec elles, les travailleurs sociaux les accompagnant qui ont dû encore plus que d'habitude, bricoler, s'adapter, innover, improviser, créer et imaginer, avec une réactivité et une efficacité amplifiées par l'urgence.
Aujourd'hui, il est temps de penser à demain. Que va devenir le travail social ? Les changements de pratique vont-ils se pérenniser ? Les conditions d'exercice de nos missions encore s'aggraver ou au contraire s'améliorer ? Les initiatives de solidarité qui ont émergé un peu partout donneront-elles un nouveau visage au vivre ensemble ou à l'inverse disparaîtront-elles aussi rapidement qu'elles sont apparues ? Pendant le confinement Lien Social a sollicité des professionnels pour répondre à la question : comment voyez-vous l'action sociale demain, après le Covid-19 ? Ils nous ont rendu des contributions à la fois disparates et complémentaires, centrées sur le quotidien et sur la globalité, pessimistes et optimistes. De quoi nourrir nos réflexions et ouvrir le débat.

Social actu
La plume de Célia Carpaye
- Réparer les vivants
L'humeur de Jacques Trémintin
- Vers des lendemains qui déchantent ?
Sur le vif d'Étienne Liebig
- Télétravail… ou pas ?
Dossier : Crise sanitaire
- Quelles leçons pour l'avenir ?
On parle avec les papas par Christine Maurey
« Il pleut des Sous » par Gaëlle
Faire vivre le lien social : une urgence virale ! Pour le collectif Avenir Éducs : Didier, Kanti, Mathieu, Muriel
Entretien avec Dominique Raimbourg :
« L'inflexion de la politique pénale initiée aujourd'hui doit être prolongée demain »
Ce que devrait être l'après Pandémie par Jean-Luc Boero
Entretien avec Florent Gueguen :
Sans-abrisme - Éviter l'explosion de la pauvreté
L'action sociale doit-elle être revisitée ? par Didier Dubasque
D'hier à demain par Jacques Trémintin
Une crise sanitaire révélatrice des fragilités par Jean-Marie Vauchez
Y aura-t-il un jour d'après ? par Laurent Ott
Aux jours meilleurs par Ludwig Maquet
Offres d'emploi
Livres - Paroles sur le social de demain

7,50

Antisocial. La guerre est déclarée

admin — 2020-05-26T06:14:57Z

Combattre les mensonges
Le processus politique de destruction du système social français est en marche. Thomas Guénolé en décrit les détails.
Ce n'est plus à la société de fournir un emploi à chaque salarié, mais à lui d'en trouver un, le soupçon pesant sur lui de ne pas le vouloir. La baisse du taux de chômage quand l'économie redémarre est-il le signe qu'il y a alors moins de fainéants ?
Pour combler le trou de la sécurité sociale, on a responsabilisé le patient par l'augmentation du forfait hospitalier. Est-ce la perte de civisme qui a fait passer la qualité de nos hôpitaux en dix-septième place, alors qu'il était classé le meilleur du monde par l'OMS en 2000 ? Retarder l'âge de la retraite permet de rétablir une compétitivité lésée par les dépenses sociales. Travailler plus longtemps n'est-ce pas réduire l'espérance de vie des plus précaires, un cadre vivant jusqu'à 82 ans en moyenne, alors qu'un ouvrier ne dépasse pas les 76 ans ?
Privatiser permettrait aux services publics de bénéficier d'une stimulante concurrence. Pourquoi alors, cent quatre-vingt villes et collectivités dans le monde ont repris au privé le contrôle du service des eaux ?
La baisse du niveau scolaire montre les échecs de l'Education nationale. Comment expliquer que le taux d'illettrisme baisse avec l'âge : 4 % chez les 18-25 ans, contre 8 % chez les 46-55 ans et 12 % chez les 56-64 ans ?
La pression fiscale en France, l'une des plus fortes de l'OCDE, pèserait sur notre compétitivité. Comment comprendre alors que le montant des dividendes captés par l'actionnariat s'est accru de 11,8 % en 2016, alors que l'augmentation des salaires ne dépassait pas 1 % ?
L'auteur rappelle que dans l'histoire, tous nos acquis ont été obtenus grâce aux mouvements sociaux (1919-2020, 1936, 1 968). Il n'y a que par eux que l'on pourra les préserver.
Jacques Trémintin

Éd. Plon, 2018 (274 p. – 17,90 €)

Défaire le capitalisme, refaire la démocratie. Les enjeux du délibéralisme

admin — 2020-05-26T06:14:55Z

En finir avec le capitalisme
Notre société néolibérale est fondée sur l'impératif de croissance, la recherche du profit maximum, la concurrence pure et parfaite et l'utilitarisme. Avec comme résultats : l'objet produit est plus important que l'être humain, l'individu est mis au service de la technique et la politique est soumise à l'économie.
Alors qu'il y a une diversité de modèles économiques (domestique, publique, sociale), le capitalisme n'admet que la logique orthodoxe de marchandisation potentielle de tout ce qui existe, imprégnant fortement les mentalités autour du triptyque : acquisition, compétition et rationalité. Or il n'existe pas de lois universelles qui régiraient le marché considéré comme soit disant « naturel », mais des rapports de force sociaux qui construisent des normes économiques fluctuantes et évolutives que l'on doit contextualiser dans le temps et l'espace. Or contrairement à ce que l'on nous fait croire, des alternatives non seulement sont possibles, mais existent déjà : les régies de quartier, les garages solidaires, les recycleries, les coopératives ouvrières, l'économie auto-gérée, les monnaies locales, les banques solidaires, l'habitat participatif, le commerce équitable, les boutiques sans argent, les entreprises cogérées entre financeurs et salariés, les coopératives d'intérêts collectif, les repair cafés… si toutes ces initiatives sectorisées et localisées ne constituent pas une réponse globale, elles démontrent néanmoins que les rapports de domination, la marchandisation des biens et services ainsi que la quantification des performance ne constituent pas la seule et unique voie.
Le concept de délibéralisme propose justement une radicalisation théorique de cette constatation empirique. Ce néologisme est basé sur un jeu de mot qui marque la nécessité de se défaire du libéralisme pour entrer dans la délibération citoyenne, comme seul moyen légitime de décider démocratiquement. On ne doit pas restreindre le débat citoyen aux seules arènes politiques traditionnelles. Tout au contraire, c'est lui qui doit déterminer les principes devant gouverner le vivre ensemble, les croyances qui donnent sens à la vie et les ressources qui doivent être valorisées.
Et les auteurs d'esquisser ce que pourraient être une monnaie « délibérée » et d'une allocation universelle pouvant symboliser l'émergence d'une nouvelle post capitaliste.
Jacques Trémintin

Éd. Erès, 2020 (353 p. – 29,50 €)

Organisation communautaire et radicalité

admin — 2020-05-26T06:14:53Z

Un radical à suivre
SaÜL ALINSKY (1909-1972) est un sociologue militant de l'alter-radicalité qui a consacré sa vie à sillonner les USA pour aider les communautés à s'organiser contre les puissances qui les opprimaient. Convaincu que les mouvements révolutionnaires débutent toujours dans la pureté virginale avant de sombrer dans la décadence, il n'a jamais créé d'organisation, n'adhérant à aucune. L'attitude qu'il adopta, à chaque fois, fut d'écouter avant de parler, afin de commencer par apprendre quels étaient les problèmes et aspirations de celles et ceux qui lui faisaient appel. Il cherchait alors à initier des actions, en laissant aux acteurs le soin d'agir ensuite à leur guise. Emprisonné, tabassé, mitraillé, il a toujours réagi avec discernement.
Le conflit avec le maire de Chicago ? Il convainquit des centaines de manifestants de simplement utiliser en permanence les toilettes de l'aéroport. L'édile céda rapidement.
La confrontation avec l'usine Kodak ? Ses ouvriers prirent en masse des billets du concert philarmonique sponsorisé par la célèbre firme. Ayant beaucoup mangé de féculents, ils improvisèrent une sonate de pets et de flatulence. L'usine s'inclina.
Un quartier mal desservi par les éboueurs ? Les habitants allèrent déverser leur détritus sur la pelouse du conseiller municipal. Les ripeurs passèrent bien plus fréquemment.
Insolite ? Certes, mais terriblement créatif et efficace !
Jacques Trémintin

Éd. du Commun, 2018 (113 p. – 11 €)

Et si les habitants participaient ?

admin — 2020-05-26T06:14:51Z

Pour une participation non fictive
La démocratie représentative ne prévoit pas la consultation des citoyens hors période électorale. Pourtant, ont émergé, un peu partout dans le monde, des expériences plurielles, floues et non stabilisées de participation citoyenne.
La France n'y a pas échappé connaissant une importante production d'initiatives : comité des sages, conseil de quartier, assemblée de voisinage, jury citoyen, budget participatif… Mais, ces tentatives de démocratie directe ressemblent trop souvent à la simple ratification à posteriori de choix faits a priori, sous le contrôle d'élus et de bureaucrates les réduisant au rôle d'auxiliaire du jeu représentatif. Les participants sont sommés de s'investir sans que le sens de leur rôle ne soit explicité. Leur fidélisation est inversement proportionnelle à la réalité de leur pouvoir d'agir. Victimes de l'impréparation, de la condescendance et de la culpabilisation, ils en sortent déçus et humiliés par des rapports de domination et des violences symboliques, avec un sentiment de trahison.
Bien différents sont ces collectifs citoyens reconnus dans leur compétence à dire leurs besoins et à proposer des réponses concrètes. C'est cette expérience de contre-pouvoir réussi que nous décrit l'auteur qui s'est immergé de 2015 à 2018 au coeur du quartier d'Étouvie situé sur Amiens ouest. Ses habitants se sont ainsi montrés capables d'inventer des espaces démocratiques leur permettant d'agir directement sur leur quotidien en étant force de proposition concrète auprès des pouvoirs publics. Ils sont devenus les acteurs des changements les concernant, utilisant une multitude d'outils pour affirmer leur propre expertise : actions de sensibilisation, balade diagnostic, enquête de besoins, questionnaires, porte-à-porte, propositions alternatives…
Un exemple à démultiplier.
Jacques Trémintin

Éd. L'Harmattan - Éd Licorne, 2018 (199 p. – 17 €)

Réinventer l'association

admin — 2020-05-26T06:14:49Z

Réhabiliter l'association
L'associationnisme (1909-1972) est né des secours mutuels, des entraides paysannes pour les semences et les récoltes, de l'économie informelle, de l'échange monétaire des biens et des services, les travaux collectifs pour le bien commun.
Il sera rejeté par le marxisme qui revendiqua l'affrontement avec le capital jusqu'à la prise du pouvoir. Il est ainsi réduit à un romantisme angélique entaché de socialisme utopique.
L'État keynésien et l'État social démontrèrent, un temps, leur capacité à orienter la dynamique du marché et à en corriger les dérives par la redistribution sociale. Jusqu'à ce que pari social-démocrate ne se mue en social libéralisme, que l'économie sociale ne s'aligne sur le modèle gestionnaire du privé et que la responsabilité sociale des entreprises ne vienne menacer la régulation publique. Sous l'effet de la déréglementation, de la privatisation, de la concurrence généralisée et d'un marché financier globalisé, la perspective d'une meilleure répartition des richesses a été subordonnée aux contraintes budgétaires et à l'augmentation des marges des entreprises. Le peuple est sommé d'attendre le retour de la croissance, alors que son niveau de vie baisse régulièrement.
Plutôt que de s'en remettre à d'hypothétiques figures providentielles, mieux vaut se réapproprier cette mémoire oubliée que réactivent les expériences concrètes surgissant un peu partout dans le monde : les circuits courts, les coopératives, l'auto-organisation qui interrogent les finalités de la production et son utilité sociale.
Pour l'auteur, il est temps de revendiquer l'actualité de l'associationnisme, en le distinguant du managérialisme ou de la néo philanthropie qui subordonnent son ambition émancipatrice à l'impératif gestionnaire et productiviste pour l'une et au paternalisme de la bienfaisance pour l'autre.
Jacques Trémintin

Éd. du Desclée de Brouwer, 2019 (235 p. – 16 €)