Lien Social

Vieillir avec son enfant handicapé

admin — 2012-03-28T22:00:00Z

C'est l'un des rares établissements du médico-social à accueillir des parents vieillissants avec leur enfant handicapé. Jamais ils ne se sont séparés. Ces parents qui ont toujours refusé de confier leur enfant à des institutions se tournent néanmoins vers elles pour qu'elles prennent le relais après leur mort. En dépit de la nécessaire séparation entre parents et enfants, la Maison Marie-Claude Mignet accepte d'accueillir ces familles au Bois Tissandeau, en Vendée. Cette réponse, si elle résonne comme une espèce d'entorse aux valeurs du travail social, n'en demeure pas moins profondément humaine.

Social actualités
La chronique d'Etienne Liebig
Le billet de Jacques Trémintin
L'actu de la semaine
- La France privée de liberté
Dossier : Vieillir avec son enfant handicapé
- Une expérience originale en Vendée avec de parents vieillissants et leur enfant handicapé
Réflexion
- Les bandes de jeunes, phénomène souvent diabolisé, entretien avec Bernard Gaillard, maître de conférences émérite en psychologie clinique
Initiative
- « Le réseau et l'entraide, clé d'une meilleure insertion des travailleurs handicapés », entretien Daniel Hauger, directeur du secteur travail de l'Adapei du Pays de Montbéliard
Rebonds
- L'évaluation des associations
- Autisme : apprenez à décrypter
- Que deviennent les diplômés du travail social ?
Offres d'emploi
Livres
- L'invention de la violence. Des peurs, des chiffres, des faits - Laurent Mucchielli
- Monsieur le Procureur, j'ai l'honneur… Réflexion sur les mineurs délinquants - Dominique Pinson

La France privée de liberté

admin — 2012-03-28T22:00:00Z

Le nombre de chantiers à mener pour réintroduire un peu de dignité dans les lieux d'enfermement est impressionnant ; qui plus est, une profonde modification de la philosophie de cet univers est préconisée.

Fin février, le Contrôleur général des lieux de privation de liberté (CGLPL), Jean-Marie Delarue, a rendu son 4eme rapport annuel. Au-delà des chiffres – environ 730 000 personnes privées de liberté pour cause de psychiatrie, de rétention administrative, d'incarcération, de garde à vue… –, il s'interrogeait sur l'adéquation parfois improbable entre l'enfermement et la gravité de l'infraction…

En trois ans et demi, les contrôleurs ont effectué quelque 506 visites approfondies d'établissements : locaux de garde à vue (164), de rétention douanière (15), dépôts et geôles de tribunaux (30), établissements pénitentiaires (125), centres de rétention administrative (61), hôpitaux psychiatriques et chambres sécurisées d'hôpital (84), centres éducatifs fermés (27). Par ailleurs, le Contrôleur général a reçu environ 3800 lettres de saisine en 2011, soit 30 % de plus que l'année précédente. « La privation de liberté en France aujourd'hui, c'est le choix entre la vétusté et l'isolement », constate le rapport du CGLPL.

En effet, sur tous les plans, le tableau est sombre : conditions honteuses d'accès au travail pour les détenus, insalubrité, fouilles humiliantes, brimades, droits bafoués, surpopulation… En quarante ans, le recours à l'incarcération a doublé ; le nombre de personnes détenues bat record sur record. Le Contrôleur dénonce une « industrialisation de la captivité », en se prononçant pour des établissements de petite taille, à l'exact opposé de la tendance actuelle. Il invite les candidats à l'élection à réaffirmer les notions de réinsertion et de prévention de la récidive, aujourd'hui quasi disparues au profit de la notion de « dangerosité » ; à modifier profondément les conditions de travail et les rémunérations ; à privilégier l'aménagement de peine à la construction de nouvelles prisons (ligne de l'UMP) ; à y faire entrer Internet (comme, il y a trente ans, la télévision, contre l'opinion publique), y développer un véritable droit au téléphone, permettre une réelle liberté de culte, etc.

En quarante ans, le recours à l'incarcération a doublé

Malgré une récente réforme conçue pour freiner un fol engrenage, la police fait encore un emploi excessif de la garde à vue (GAV), qui concerne une personne arrêtée sur deux contre une sur quatre il y a quarante ans, ce qui permet au Contrôleur d'avancer le chiffre d'un demi-million de personnes en GAV par an. Le fait d'avoir précédemment dénoncé l'absurde privation du soutien-gorge ou des lunettes n'a pas été, semble-t-il, d'une efficacité évidente.

La souffrance des personnels – infirmiers, éducateurs, gardiens… – n'est pas écoutée, note encore le rapport : relations verticales, formelles, supervision inexistante, échanges d'informations lacunaires… L'écrit se prononce pour une liberté de parole dont ces professionnels, actuellement, sont loin de disposer. Sur les centres éducatifs fermés, le Contrôleur est clair : « Si l'on doit admettre que le recrutement d'éducateurs, pour des motifs contextuels ou géographiques, est difficile, il n'en demeure pas moins que la formation d'éducateurs compétents est une exigence qui doit être satisfaite rapidement. »

Encore indépendant mais en sursis jusqu'en 2014 avant d'être possiblement avalé par le Défenseur des droits, le CGLPL ne mâche pas ses observations : notre société, accuse-t-il, a fait le choix assumé de la sécurité au détriment de la dignité et de la réinsertion. Composé de cinq cahiers distincts – « travail incarcéré », droits sociaux des personnes détenues, fichage, concept de dangerosité, fouilles –, son panorama préconise vivement une institution plus humaine. Lettre morte ?

L'invention de la violence. Des peurs, des chiffres, des faits

admin — 2012-03-28T22:00:00Z

Poursuivant inlassablement son œuvre de salubrité publique, Laurent Mucchielli nous propose une nouvelle et précieuse contribution permettant de combattre l'un des mythes les plus tenaces de ces dernières années. La question de la montée continue de la violence et de son rajeunissement est traitée ici avec méthode et rigueur, le souci scientifique remplaçant avantageusement le moralisme, le manichéisme et l'idéologisation ambiants.

L'auteur en convient parfaitement : la délinquance des mineurs existe bel et bien. Mais rien dans l'analyse objective, ne permet de justifier les représentations fantasmatiques, les peurs et les idées reçues qui encombrent bien des esprits. Il y a d'abord ces chiffres qui le démontrent. En moins de quinze ans, le nombre d'homicides a chuté, passant de 1 600 en 1 995 à 800 en 2010. Dans le même temps, la proportion des mineurs de moins de treize ans impliqués dans des actes de délinquance a diminué. Seulement 1 % des jeunes condamnés le sont pour des actes graves. En 2009, les viols collectifs n'ont représenté que 9 % des condamnations pour agressions sexuelles (loin donc de la prétendue épidémie de « tournantes »). Des agressions dont se plaignent 15 à 16 % de personnes interrogées, 2 à 3 % sont classées comme « peu graves » et 0,1 à 0,2 % comme « graves ».

Comment expliquer ce grand écart que l'on constate avec le sentiment communément partagé d'insécurité ? Outre l'instrumentalisation politique, on doit se référer à un véritable paradoxe. D'un côté, notre société est prise dans un mouvement de pacification des mœurs, d'effondrement du seuil de tolérance collectif et de répulsion qui croît de façon exponentielle face à toute manifestation de violence. Tout ce qui était jusque-là considéré comme plus ou moins normal est délégitimé et devient inacceptable. D'un autre côté, il y a cette société de consommation qui rend possible la délinquance d'appropriation (explosion du nombre de vols de voitures dans les années soixante et de téléphones portables dans les années 2000, proportionnels à leur disponibilité sur le marché). Mais il y a aussi cette anonymisation du lien social, cette réduction des contacts de proximité et cette tendance au repli sur soi qui poussent à judiciariser des conflits intrapersonnels de basse intensité qui, autrefois, étaient réglés par le dialogue et la médiation.

On assiste donc, non pas à une explosion des actes de violence, mais à une mutation majeure de la sensibilité collective qui provoque un accroissement spectaculaire de leur traitement tant par la police que par la justice. À l'image de l'augmentation spectaculaire du nombre d'infractions routières sanctionnées entre 2002 et 2009 (+60 %), que personne n'assimile à un accroissement de l'insécurité, mais à sa plus grande répression.

éd. Fayard, 2011 (340 p. ; 20 €)

Monsieur le Procureur, j'ai l'honneur…

admin — 2012-03-28T22:00:00Z

Il est courant d'entendre des discours dénonçant une forte proportion de mineurs délinquants largement impunis par une justice laxiste. La réalité est tout autre : sur les 13,5 millions d'enfants et d'adolescents qui grandissent sans problèmes majeurs, 76 164 d'entre eux ont été présentés devant un juge pour enfants en 2009, soit 0,5 % de toute une génération. Et le taux de réponse pénale, pour les mineurs, s'élevait la même année à 92,9 %.

Au-delà des chiffres bruts, il y a ce que vit Dominique Pinson au quotidien. Cet éducateur spécialisé, qui a travaillé pendant quinze ans dans une association de protection de l'enfance, exerce depuis 2003 dans un service de traitement de la délinquance des mineurs. Le précieux témoignage qu'il nous livre ici permet de décrire avec précision l'une des mesures phare de la troisième voie pénale (entre poursuite judiciaire et classement sans suite) qu'il fait appliquer : la réparation pénale. Cette procédure, mise en œuvre par la justice, a été introduite dans l'ordonnance du 2 février 1945 (à l'article 12-1), par la loi du 4 janvier 1993. Il s'agit d'amener le mineur à réparer, directement au profit de la victime ou indirectement au bénéfice d'une collectivité, l'acte délictuel qu'il a commis.

Comment se déroule concrètement cette mesure ? Elle se conjugue sur trois modes : l'oral, l'écrit et l'agi. La parole, tout d'abord, est importante, parce qu'elle permet d'établir une relation de confiance basée sur l'écoute et le dialogue : elle favorise la reconnaissance de l'acte posé et donne la possibilité d'analyser les motivations initiales de l'auteur et les conséquences de son acte. Le courrier, ensuite, illustré par les nombreuses lettres publiées par l'auteur. Ce peut être la lettre adressée au travailleur social pour lui reformuler ce qui a été abordé lors de l'entretien. Mais aussi le courrier rédigé à l'intention de la victime pour exprimer des regrets et lui présenter des excuses. La mise en activité, enfin, auprès de sites (maison de retraite, pompiers, associations caritatives) susceptibles d'accueillir ces mineurs et leur permettre de fournir un travail considéré comme réparateur.

La réparation pénale est efficace : 80 % des jeunes concernés ne récidivent pas. Ce succès tient à plusieurs raisons. D'abord, bien sûr, cette implication personnalisée demandée à l'auteur qui favorise sa prise de conscience ainsi que sa compréhension de la nuisance commise. Mais c'est aussi la futilité de certains actes que le principe de tolérance zéro contraint à être néanmoins traités par cette procédure, alors qu'ils auraient pu être réglés par les familles ou les institutions traditionnelles. Il est plus facile de réparer un stop non respecté qu'un homicide.

Monsieur le Procureur, j'ai l'honneur… Réflexion sur les mineurs délinquants - éd. Les 2 encres, 2011 (188 p. ; 18 €)