Lien Social

Accueillir les toxicomanes sortant de prison

admin — 2011-07-06T22:00:00Z

Depuis seize ans, l'ATRE – accueil temporaire pour la réinsertion – une association lilloise créée par des professionnels de santé travaillant en détention, propose des séjours très encadrés d'environ deux mois à des toxicomanes qui sortent de prison. Cette prise en charge volontairement courte permet à ces personnes souvent fragiles de ne pas affronter seules les difficultés de la vie en milieu ouvert. Au programme : régulariser les situations administratives des résidents et consolider leur projet de soin ou d'insertion.

Social actualités
La chronique d'Etienne Liebig
Le billet de Jacques Trémintin
L'actu de la semaine
- Immigration : répression sans fin à Calais
Dossier : Accueillir les toxicomanes sortant de prison
- Reportage à l'ATRE, accueil temporaire pour la réinsertion, une association lilloise
- Sas entre prison et centre de soins : entretien avec Evry Archer, fondateur et président de l'ATRE
Rebonds
- Devenir assistante sociale, n'est-ce pas accepter de se faire bousculer
Initiative
- Percujam : un groupe réunissant éducateurs et autistes, tous musiciens et chanteurs
Lignes d'horizon…
- Propos sur un mémoire d'éduc-spé, par Jean Cartry
Annonces
Livres
- Reconnaissance sociale et dignité des parents d'enfants placés - Régis Sécher
- Protéger l'enfant avec ses deux parents - Brigitte Chatoney et Frédéric Van Der Borght

Immigration : répression sans fin à Calais

admin — 2011-07-06T22:00:00Z

En 2002, le centre pour migrants de la Croix-Rouge à Sangatte ferme sur ordre de Nicolas Sarkozy. « Le problème est réglé ». En réalité, à Calais même, selon l'association Salam, entre cent et trois cents migrants en moyenne attendent de passer la frontière.

Lundi 27 juin, le squat African House à Calais a été évacué par les forces de l'ordre au petit matin. Les migrants, une centaine installée dans ce lieu, certains demandeurs d'asile, se sont regroupés sur un autre squat, lui aussi menacé d'être évacué dans les prochains jours. La répression envers les migrants est, à Calais, incessante. Une répression pour occulter une réalité : la présence d'hommes, de femmes et d'enfants qui tentent, au prix de leur vie, de passer la frontière entre la France et l'Angleterre. Un rapport du collectif No border de Calais migrant solidarity (CMS), publié ce mois de juin, apporte un nouveau témoignage accablant, de ce conflit sans fin.

Depuis juin 2009, ses militants collectent des preuves de la répression dont sont l'objet les migrants dans cette ville frontière. Une répression qui, selon eux, est « systématique et implique des acteurs du bas en haut de l'échelle ». Son but : « Dissuader les réfugiés de s'approcher de la frontière entre la France et le Royaume-Uni en les condamnant à une vie infernale ».

« Je suis parti de mon pays pour fuir la guerre, en espérant trouver la liberté en Europe. Mais je suis passé d'une guerre à l'autre », témoigne un réfugié du Darfour à Calais. Violences physiques directes de la part des forces de l'ordre mais aussi blessures lors des courses-poursuites avec les policiers ou pendant des tentatives de passage de la frontière, CMS a recueilli de nombreux témoignages et filmé certaines scènes. Au-delà de ces violences directes, le collectif dénonce une « utilisation illégale systématique des contrôles et arrestations policiers » des exilés sur leurs lieux de vies, aux endroits de distribution d'aide alimentaire ou d'accès aux soins.

Ce contexte crée « un climat de terreur ». L'observation sur cinq mois faite par l'association compte 1 054 arrestations, soit une moyenne de 210 par mois. La face visible de l'iceberg selon l'association qui n'a comptabilisé que les arrestations auxquelles les militants avaient assisté ou celles validées par des sources fiables. Seule une minorité est envoyée au centre de rétention, les autres passent quelques minutes ou toute une nuit au commissariat de Coquelles puis rejoignent Calais où ils peuvent être de nouveau interpellés le lendemain.

L'association a également documenté la destruction régulière par les forces de l'ordre des abris et biens personnels des personnes mais aussi les contaminations par gaz lacrymogène des seuls points d'eau potable, accessibles aux migrants. Dans ces conditions extrêmes, les problèmes de santé sont nombreux. Une épidémie de gale, notamment, a alerté les associations Médecins du Monde et Médecins sans frontière en 2009. Elles ont proposé une opération conjointe, en lien avec les associations locales.

Mais cette opération n'a jamais eu lieu, la préfecture a lancé sa propre campagne contre la gale ; une opération « incomplète » selon CMS et qui a surtout « empêché qu'éclate au grand jour le scandale des conditions sanitaires auxquelles étaient réduits les exilés de Calais ». Un collectif d'associations et de syndicats dont CMS, le Gisti, la LDH, le Comede, le syndicat de la magistrature et celui des avocats de France, a décidé de saisir le nouveau Défenseur des droits, Dominique Baudis sur ces violences policières (Médecins du Monde faisait une saisine similaire de son côté). Le collectif a été reçu le 27 juin par le Défenseur des droits. Le même jour son service de presse faisait savoir que « le Défenseur des droits va dès à présent instruire le dossier et commencer ses investigations ».

Reconnaissance sociale et dignité des parents d'enfants placés

admin — 2011-07-06T22:00:00Z

Voilà un ouvrage de grande qualité, abreuvé aux meilleures sources des sciences humaines, présenté dans une langue fluide et accessible, qui évite à la fois l'approximation du sens commun et le jargon universitaire.

La recherche que nous présente Régis Sécher est consacrée à une population qu'il a côtoyée en tant qu'éducateur : ces parents d'enfants placés, confrontés à la réprobation sans appel du corps social. Même si la volonté de considérer ces familles comme partenaires de l'éducation de leurs enfants ne va pas de soi, elle s'inscrit néanmoins dans les pratiques contemporaines qui revendiquent le remplacement de la substitution et du rejet du milieu d'origine, par la suppléance et la coéducation. Mais entrer dans une relation de collaboration avec elles ne peut se faire que si l'on s'ouvre au préalable à leur souffrance, leur parcours de vie et à leurs conditions d'existence. Leur précarité et leur sentiment d'inutilité sociale expliquent qu'elles se soient quelquefois retirées dans des sphères de plus en plus réduites. Comme cela éclaire ce déchirement qui s'installe entre ce qu'ils vivent et ce qu'ils voudraient vivre.

Leur passé douloureux a souvent été fait d'abandon, de placement, de violence intrafamiliale, d'échec scolaire, de pauvreté et de privation. Leur présent les confronte à la pathologie mentale parfois, aux difficultés financières souvent, à une vie de couple chaotique fréquemment. Sans compter l'isolement et l'impossibilité d'asseoir leur autorité face à un enfant qui passe par une période de fragilisation. Quand vient se rajouter la décision de placement, s'effondrent alors le sens donné à leur existence et la valeur qui fonde leur vie. La stigmatisation sociale vient ruiner une image de soi déjà bien entamée. Or, pour vraiment réussir à travailler avec ces parents, il faut d'abord les reconnaître dignes d'éduquer ou du moins de participer à l'éducation de leur enfant. Car, c'est bien le degré d'estime que nous portent nos semblables qui nous permet de construire notre propre point de vue sur nous-même.

Telle est la thèse centrale de l'ouvrage, étayée par un travail d'entretiens avec ces familles et une modélisation de leurs réactions qui vont de la révolte à la pleine justification de la séparation, en passant par la logique de résignation et le sentiment que les services sociaux ne sont pas suffisamment attentifs aux progrès des parents. La force de cette démonstration est de souligner l'importance de la reconnaissance des compétences parentales comme préalable à leur déploiement. Pour autant, il faudrait que s'impose parallèlement le droit à ne pas pouvoir être parent ou de ne l'être qu'à temps partiel, sans que cela entraîne la flétrissure actuelle.

éd. L'Harmattan, 2010 (205 p. ; 21 €)

Protéger l'enfant avec ses deux parents

admin — 2011-07-06T22:00:00Z

L'ouvrage que nous proposent Brigitte Chatoney & Frédéric Van Der Borght peut être lu à partir de plusieurs registres. C'est d'abord le récit d'une aventure, comme le travail social sait en concocter parfois quand il se fait audacieux et opiniâtre. Contre vents et marées, une équipe de professionnels a réussi à imposer la fusion des deux schémas dévolus à des dispositifs traditionnellement étrangers, l'un à l'autre : accueillir un enfant sans ses parents (ASE) et accueillir des parents sans son enfant (CHRS). On reproche volontiers à certaines familles de ne pas réussir à s'attacher, alors même qu'on ne rend pas possible ce processus d'attachement.

L'admission au centre parental Aire de famille se fait sur la base du désir positif chez un jeune couple à vivre ensemble, à fonder une famille et à protéger son enfant. Ce n'est pas vers son passé marqué par la multiplication des carences que l'on se tourne alors, mais vers un présent et un avenir soutenus par la conviction dans ses compétences. La famille est accueillie en studio et accompagnée jusqu'à ce qu'elle puisse prendre son autonomie. Innovation particulièrement marquante, l'équipe intervient sur la globalité de la vie de la cellule familiale, y compris sur les conflits de couples et les éventuelles ruptures.

Ces pratiques bousculent les représentations, les rigidités et les idéologies des professionnels. D'autant que bien des tâtonnements, des doutes et des interrogations parcourent le trajet de ces jeunes parents ébranlés et traumatisés par la vie. Ce travail ainsi accompli constitue l'un des meilleurs moyens de prévention de la violence conjugale et de la maltraitance infantile.

Une telle démarche se devait de s'appuyer sur de solides conceptions. C'est le second registre que l'on peut découvrir dans cet ouvrage. Ainsi de l'application des principes de l'haptonomie, qui sont utilisés pour structurer un authentique engagement affectif dans la relation à l'autre. Ainsi de l'utilisation de la méthodologie de la clinique de la concertation, pour impliquer directement l'usager au cœur du partenariat professionnel. Ainsi des convictions familialistes qui animent les auteurs. S'ils reconnaissent volontiers que parfois les blessures des parents sont trop à vif et les manques trop envahissants, cela ne les empêche pas de considérer que parfois placer un enfant soit plus nocif que de le maintenir dans un milieu défaillant, voire pathologique.

S'il est essentiel de croire à l'impossible pour obtenir qu'il se réalise, étaient-ils obligés de mettre en exergue la bêtise proférée par Bowlby, en 1951 : « Il vaut mieux de mauvais parents qu'une bonne institution » ?

éd. de l'Atelier, 2010 (158 p. ; 17,50 €)

Faire face à l'éducation aujourd'hui

admin — 2011-07-06T22:00:00Z

Face à l'autorité, Face à son corps, Face aux images, Face à la mort et au deuil, Face aux rêves, Face aux inégalités.

Entre 2007 et 2010, la Ligue de l'enseignement et les éditions Milan Presse ont organisé des rencontres auprès de 12 000 enseignants sur les thèmes fondamentaux de l'éducation dans un monde en crise. Ces rencontres et leur liberté de ton ont inspiré la collection Faire Face, composée de six films documentaires : Face à l'autorité, Face à son corps, Face aux images, Face à la mort et au deuil, Face aux rêves, Face aux inégalités. Dans le documentaire Face à l'autorité, les intervenants constatent qu'« Un défaut d'autorité frappe aujourd'hui le monde de l'éducation, accompagné d'une perte d'autorité des parents et d'un rejet des institutions. En réaction à cette crise, un autoritarisme frontal ou larvé, refait surface ». Quel serait le secret d'une autorité saine et constructive ?

En accompagnant un père qui tente de répondre à cette question, nous partons à la rencontre de professionnels qui exercent leur autorité en refusant d'être « autoritaire » : Thierry Marx, chef étoilé et compagnon du devoir ou encore Pierre Villepreux, entraîneur de l'équipe de France de Rugby. Le psychiatre Xavier Pommereau, le pédopsychiatre Marcel Rufo et le metteur en scène Robin Renucci nous livrent leur définition de l'autorité. Elle s'accompagne de la transmission d'un savoir et d'un projet fédérateur et a pour but d'augmenter l'autre, c'est-à-dire de le placer plus haut que soi-même. Face à une société de consommation, dont l'objectif est justement de capter l'autorité sur les enfants, la seule solution serait de revenir à ces fondamentaux.

Coffret de six films documentaires de 52 minutes
Prix : 40 € (particuliers), 110 € (institutions)
Contact : contact@creadev-productions.com
http://creadev-productions.com