Lien Social

Histoire d'un squat thérapeutique à Marseille

admin — 2010-06-02T22:00:00Z

À Marseille, le squat du 46 rue Curiol, s'est transformé en résidence d'accueil avec la bénédiction de la ministre de la Santé. Gros plan sur cette expérience qui conjugue soins psychiatriques et accompagnement social auprès d'un public sans logis.

***Numéro épuisé***

Social actualités
La chronique d'Etienne Liebig
Le billet de Jacques Trémintin
L'actu de la semaine
- Pour une politique de l'enfance
Dossier : Soins psychiatriques et accompagnement social
- Histoire d'un squat thérapeutique à Marseille
Lignes d'horizon…
- Un espace transitionnel, par Jean Cartry
  *Rebonds
- Réflexion sur une pratique de l'accueil dans un centre maternel
Réflexion
- Les travailleurs sociaux victimes du burn-out, entretien avec Pascal Boes psychologue du travail
Le point sur…
- Pour une révision de la loi sur la bioéthique
Colloque
- Illettrisme, des idées mais peu de moyens
Annonces
Livres
- En conscience, je refuse d'obéir. Résistance pédagogique pour l'avenir de l'école – Alain Refalo
- Le travail social à l'épreuve du néo-libéralisme - Entre résignation et résistance – Raymond Curie.

Pour une politique de l'enfance

admin — 2010-06-02T22:00:00Z

La jeunesse, problème de notre société ? Se démarquant des très officiels États généraux, 80 organisations de la société civile ont organisé les États générEux de l'enfance présentant 112 doléances et prônant un débat public.

En février, la secrétaire d'État à la Famille et à la Solidarité, Nadine Morano, a lancé des États généraux de l'enfance qui s'achèveront le 16 juin. Nombre de professionnels avaient émis de vives réserves vis-à-vis de ce que certains qualifiaient de pure opération de communication : choix arbitraire des participants, angle hautement discutable, lacunes en termes de moyens adéquats toujours aussi criants… Il y a un an, le Comité des droits de l'enfant de l'ONU s'était d'ailleurs montré particulièrement sévère avec la France sur ce sujet en relevant une « absence de stratégie globale pour les enfants » et l'« intolérance et [la] stigmatisation dont sont victimes les enfants, en particulier les adolescents ».

Se démarquant de cette initiative jugée stérile et prenant une parole qu'on ne leur avait pas donnée, 80 organisations ont alors lancé des États générEux de l'enfance en vue de « dresser un bilan complet des politiques gouvernementales concernant les enfants ». Vaste programme ! Un cahier de doléances a été rédigé [1], composé d'analyses concrètes de situations et de propositions ; en quelques semaines, une centaine de contributions ont été recueillies et affinées auprès des représentants des professionnels (petite enfance, parentalité, école, éducation spécialisée, handicap, justice, etc).

Au final, dans une hétérogénéité reflétant la complexité et la multiplicité des aspects touchant à l'enfance, ces doléances ont largement dénoncé l'« idéal sécuritaire » dans lequel les politiques afférentes baignent : « Aujourd'hui, les politiques, plutôt que de parier sur l'avenir et ses risques, misent sur la maîtrise. Ils assurent parler de protection de l'enfance et ce n'est que mesures pour se protéger des enfants. »

Les doléances ici réunies sont autant d'actes de résistance

En huit grands chapitres illustrant la pluridisciplinarité et la transversalité de ce milieu professionnel protéiforme, elles esquissent les grandes lignes de ce que pourrait être le grand débat public pour l'enfance que les organisations appellent de leurs vœux. Mais, préviennent les rédacteurs, « les doléances ici réunies sont autant d'actes de résistance. Leurs auteurs, syndicats, associations, collectifs, ont veillé à ne pas tomber sous le charme de l'enfance rêvée, à ne pas rêver l'enfance. Ils ont repris de leur cœur de métiers […] tout ce qui sape les fondements même de leurs engagements pour l'enfance. » Le 26 mai a donc été l'occasion, à Paris, aux environs de l'Assemblée nationale (le rendez-vous initial, symboliquement prévu devant le Jeu de Paume, n'a in extremis pas été autorisé), de ce rendez-vous d'information et de mobilisation, sous forme de « forum-goûter géant ».

Les quelques centaines de participants y ont fermement dénoncé « les politiques erratiques et sectorielles du gouvernement ». Des dizaines de prises de parole – certaines sous la pluie –, de Catherine Dolto à Jean-Pierre Rosenczveig en passant par de nombreux autres, ont stigmatisé le « découpage » de l'enfant en fonction des politiques, un « énorme bond en arrière », le traitement du symptôme sans interroger les causes, l'obsession sécuritaire… Une lettre ouverte au président de la République a été rendue publique, avec demande d'audience et copie aux parlementaires et aux associations d'élus locaux. Une quinzaine de parlementaires ont été contactés, certains furent rencontrés. Enfin, une question au gouvernement sera portée à l'Assemblée nationale par un député, répercutant au plus haut niveau cet appel à un débat public national.

[1] Le cahier de doléances peut être commandé : eap-assoc@wanadoo.fr

En conscience, je refuse d'obéir

admin — 2010-06-02T22:00:00Z

Faire triompher la justice implique un engagement radical qui sache si nécessaire aller à contre-courant. Désobéir à la loi de la majorité, ce n'est pas lutter contre l'État de droit, mais contre des abus, en vue de renforcer cet État de droit. Car, « ce n'est pas la loi qui doit dicter ce qui est juste, mais ce qui est juste qui doit dicter la loi » (Jean-Marie Muller).

Fort de ces convictions, Alain Refalo envoie, le 6 novembre 2008, une lettre à son inspecteur d'académie pour l'informer de son entrée en résistance face à des décisions qu'il estime relever d'une entreprise de démantèlement pensée et organisée du service d'éducation. Dans son sillage, quelque 3 000 enseignants s'inscriront dans la même démarche d'objection de conscience. Une centaine d'entre eux sera sanctionnée, se voyant ponctionner une partie de leur traitement et subissant le gel de leur évolution de carrière. Ce qui fait peur au gouvernement, c'est un mouvement de désobéissance civile qui s'assume publiquement, prêt à affronter la répression, sans faillir.

L'ouvrage d'Alain Refalo est passionnant. Il est écrit avec sérénité, assurance et maîtrise, reprenant la chronologie de la lutte engagée, argumentant avec une belle pertinence et une tout aussi grande précision sur l'entreprise de démantèlement en cours. C'est d'abord le projet de ces établissements publics d'enseignement primaire destinés à regrouper plusieurs écoles primaires sous l'autorité hiérarchique d'un directeur, passant progressivement sous la responsabilité des communes. C'est ensuite la création des jardins d'éveil ouverts aux enfants jusqu'à trois ans, financés par les parents, chargés de remplacer à terme l'école maternelle. C'est encore la suppression de l'année de formation en alternance, comportant 500 à 600 heures de stage sur le terrain, à l'intention des futurs enseignants qui se retrouveront dorénavant en prise directe avec leurs élèves, à la sortie de leur master.

Mais, ce sont aussi ces nouveaux programmes axés sur les acquisitions fondamentales qui privilégient la transmission du savoir, au détriment du raisonnement. Ce sont ces évaluations régulières incitant les enseignants à préparer leurs élèves à répondre à une batterie de tests, favorisant chez eux la seule mémorisation et les automatismes. Ces différents morceaux d'un puzzle ne laissent aucun doute : l'école que l'on nous prépare pour demain renoncera au désir d'apprendre, à la prise de responsabilité, à l'autonomie, au respect de l'autre et au vivre ensemble. Elle sera tournée vers la compétition et la performance plaçant au centre des apprentissages l'évaluation des acquis. C'est sans compter sur une poignée d'instits bien décidés à ne pas se laisser faire. Un exemple à suivre.

éd. Des îlots de résistance, 2010 (251 p. ; 16 €)

Le travail social à l'épreuve du néo-libéralisme

admin — 2010-06-02T22:00:00Z

La vague néolibérale qui ravage nos sociétés depuis quelques décennies, n'a pas épargné l'action sociale, venant menacer progressivement son fondement et son éthique. La souffrance et le découragement des professionnels, qui montent en écho avec l'accroissement des inégalités et de la pauvreté, témoignent de cette mutation fondamentale. L'ouvrage de Raymond Curie en fait un descriptif implacable, reprenant étape après étape, la chronologie d'une catastrophe annoncée : celle de l'alignement du secteur social sur la logique commerciale et industrielle. Le travail social s'est construit historiquement sur toute une série de valeurs fortes privilégiant l'action sur un long terme, la relation d'aide tant aux personnes qu'aux groupes, la recherche des causes, l'accompagnement approfondi…

Un autre paradigme est en train de s'imposer. Il est dorénavant question d'intervention transitoire, menée sur un court terme, axée sur les symptômes et s'appuyant sur une approche individualisée et segmentée. Ce morcellement répond à la volonté de réduire le rôle de l'État, en remplaçant la culture de moyens par la culture de résultats. C'est bien la performance mesurée dans l'immédiateté qui est favorisée, signant la fin de l'action sociale globale, au profit de mesures ponctuelles menées au cas par cas.

Dès lors, la préoccupation dominante n'est plus centrée sur la recherche de la meilleure réponse aux difficultés de la population, mais la bonne gestion d'un service et sa « rentabilité », à coup de critères fondés sur la démarche qualité, les normes Iso et autre rationalisation des choix budgétaires. Ce qui est d'actualité, c'est l'évaluation basée sur des mesures d'efficacité calculées à partir des ratios coûts/bénéfices. Ces évolutions ont trouvé une concrétisation sémantique au travers d'une véritable novlangue. On ne parle plus de questions à propos desquelles on cherche toutes les solutions possibles, mais d'un problème qui ne peut avoir qu'un dénouement. On ne parle plus d'exclusion, mais de désinsertion ; de personnes handicapées, mais d'usagers ; de solidarité, mais de compassion. La prise en charge et la prise en compte cèdent la place à une prestation de service assimilée à une relation de droit privée.

Le pire n'étant jamais certain, Raymond Curie rappelle que, même si la résignation et le découragement existent, la résistance à la dérive de l'utilitarisme s'organise. Au travers les grandes associations du secteur, d'abord. Au sein des multiples collectifs ensuite (DAL, AC ! Act-Up, Droits devant…). Dans l'action quotidienne des professionnels pour préserver leurs valeurs, encore. Dans la défense d'un service public qui n'a pas vocation à être concurrentiel ou rentable, toujours.

éd. L'Harmattan, 2010 (152 p. ; 15 €)