Lien Social

L'année européenne des personnes handicapées va-t-elle changer quelque chose ?

Mélanie-LS — 2004-01-15T08:57:00Z

Défi à la pudeur

admin — 2004-01-14T23:00:00Z

La sexualité a toujours constitué le moyen par excellence pour faire pièce aux tendances destructrices et mortifères de l'être humain. Mais si l'érotisme se situe du côté de l'amour, la pornographie penche, quant à elle, du côté de la prostitution. Et, en la matière, notre société est devenue exhibitionniste : le déferlement du X concerne les chaînes de télé (en 2002, elles ont diffusé 943 films de cette catégorie), 30 % des cassettes vidéo louées, sans oublier une publicité aux messages de plus en plus souvent obscènes.

L'auteur, psychanalyste de son état, ne s'inscrit pas ici dans une quelconque croisade morale. Il cherche à comprendre la signification du phénomène. Il n'incrimine ni les parents, ni les enseignants, ni l'État, mais constate que si le monde humain est ainsi entraîné dans le tourbillon de ses pulsions, c'est pour se rassurer face à la complexité d'un univers, source d'angoisse et d'effroi. Il distingue d'abord la sexualité pulsionnelle qui se vit grâce à la rencontre d'un objet partiel, essentiellement alimenté par l'imaginaire et le fantasme. C'est le stade que ne dépasse pas l'enfance. Vient ensuite la sexualité génitale qui se vit dans la rencontre entre deux sexes. Elle se combine, à l'âge adulte avec la première. Si l'exhibitionnisme et la pornographie sont pervers c'est parce qu'elles font de la sexualité génitale l'instrument de la sexualité pulsionnelle, la réduisant au coït.

C'est aussi parce que ses scénarios obscènes enferment l'individu dans des schémas tout faits, dans une vision particulièrement rétrécie de la sexualité, un homme exerçant le pouvoir sur une femme, la contrôlant totalement et s'en servant comme bon lui semble. Les effets sur les enfants sont très déstabilisants : le fantasme (projection de l'imaginaire sur l'extérieur) est percuté par le traumatisme d'une image (véritable intrusion dans son psychisme), venant ainsi brusquer une élaboration qui se voulait progressive. Quant aux adolescents qui se précipitent sur toutes les formes de plaisir : oral (gloutonnerie, toxicomanie), anal (saleté, violence, provocation) scopique (curiosité malsaine) ou auditif (bruit, musique tonitruante), la pornographie répond à leur recherche d'immédiateté, sans jamais les satisfaire réellement, car il n'y a que grâce à l'autre qu'ils retrouveront les objets pulsionnels qu'ils cherchaient jusqu'alors de façon effrénée dans leurs comportements excessifs.

Or, si le plaisir est décuplé, immédiat et maîtrisable, il n'est pas dédoublé, l'autre étant maintenu à distance. Rétablir l'équilibre passe par la réorganisation intérieure de ses potentialités de plaisir et le réinvestissement des relations à l'autre. Ce n'est qu'en étant accepté dans sa totalité physique qu'ils ont eux-mêmes éprouvé de façon positive que les adolescents pourront le voir autrement qu'au travers de son seul sexe.

éd. Albin Michel, 2003, (230 p. ; 18 €)

Tout ce que vous ne devriez jamais savoir sur la sexualité de vos enfants

admin — 2004-01-14T23:00:00Z

Il est généralement admis que la sexualité des parents doive rester inconnue aux enfants. Ce qui se passe dans le secret de l'alcôve ne les regarde pas. Il est moins fréquent d'entendre que la sexualité des enfants doit, elle aussi, échapper à la connaissance parentale. Le célèbre pédopsychiatre marseillais le proclame haut et fort : cette activité humaine doit être placée sous le signe du plus grand respect et de la plus grande pudeur. Car elle constitue l'un des axes essentiels de la structuration de la personnalité de chacun.

Tout commence par l'émergence d'un sexe biologique qui n'apparaît qu'à compter de la sixième semaine de conception. Mais si on naît bien anatomiquement fille ou garçon, on va surtout accéder à une identité sexuée grâce aux projections dont on est emmailloté très tôt : le sourire que l'on reçoit, la façon et le temps du portage, ne sera pas le même selon qu'on est l'un ou l'autre. La manière dont on s'identifie aux deux parents détermine l'adulte que l'on sera demain : ni masculin, ni féminin à 100 %, mais un mélange des deux.

C'est pourquoi, il est important de pouvoir s'identifier à des images parentales bien distinctes. Même si le partage des tâches d'éducation est une bonne chose, chaque figure parentale doit garder sa singularité : doux, lisse, rond et creux pour l'objet maternel ; rugueux, dur et pointu pour l'objet paternel. La personnalité sexuelle est donc le produit de facteurs psychiques, psychologiques, cognitif relationnels et sociologiques. Les six ou sept premières années de la vie sont placées sous le signe du plaisir, du désir et de la connaissance de son corps et de son sexe. Cette appropriation anatomique prend la forme d'une masturbation qui constitue une étape importante du développement de l'enfant. Elle s'estompe ensuite, les pulsions se tournant plus vers le plaisir de parler et de jouer avec les autres ainsi que l'apprentissage des connaissances. Toute persistance de l'auto stimulation et de l'auto-érotisation marquerait alors un trouble de la relation à autrui.

L'adolescence et son lot de flirts intervient comme période privilégiée où l'on fait ses gammes dans les rapports humains, où l'on apprivoise les relations entre pairs. C'est aussi la prise de possession de son corps. Refuser de le nettoyer est une façon de proclamer que les adultes n'ont plus prise sur lui, qu'il ne leur appartient plus. Le doter de piercing, c'est affirmer qu'on en est propriétaire. L'accoutrer de tenues provocantes, c'est projeter à l'extérieur des capacités de plaire, par crainte de ne pas être assez séduisant.

Comme toujours, Marcel Rufo nous propose un ouvrage assez décapant, bourré d'exemples concrets qui revendique, entre le tout-interdit d'hier et le tout sexualisé d'aujourd'hui, une sexualité vécue librement, mais qui se veut la conquête permanente d'histoires intimes.

éd. Anne Carrière, 2003, (268 p. ; 16 €)

L'année européenne des personnes handicapées : quel changement ?

admin — 2004-01-14T23:00:00Z

Pendant les 365 jours de l'année européenne des personnes handicapées se sont succédé manifestations, prises de position, projets de changement. Véritable prise de conscience pour les uns, d'autres n'ont vu dans cette période qu'une occasion de se donner bonne conscience. En fait, il faut encore attendre pour voir ce qui sortira de l'un des grands chantiers du quinquennat. Première échéance avec la réforme de la loi d'orientation du 30 juin 1975

Mi-novembre, certains débats du Forum social européen posaient déjà les bonnes interrogations, d'autant plus percutantes que la question du handicap apparaissait pour la première fois en tant que telle dans le programme du FSE. En effet, sous forme de plénières, de séminaires ou d'ateliers, il a été discuté entre Européens de la place des personnes handicapées en Europe, des enfants handicapés, de la discrimination positive ou de la non-discrimination, de l'intégration et d'un réseau en construction pour la mobilisation de ces mêmes personnes, gracieusement mises à l'honneur cette année.

Dans quelle mesure — et quand — un mouvement européen pourra-t-il émerger, véritablement représentatif des personnes handicapées elles-mêmes ? L'année européenne des personnes handicapées (AEPH) aura confirmé l'importance de « faire les choses par nous-mêmes » pour impulser un changement, avait indiqué avec conviction une personne elle-même handicapée. Et sur un simple plan franco-français, une militante syndicale, travailleuse sociale, s'était demandé ce qu'étaient devenues les luttes d'anciennes organisations comme Handicapés méchants — qui avaient d'ailleurs initialement organisé leur combat autour de la mise en place de la loi du 30 juin 1975 —, et les vraies questions que leurs militants lançaient au sujet des associations gestionnaires, voire sur les travailleurs sociaux ?

Côté ministère, quelques jalons, quelques signes ont été semés dans l'année. Le Conseil national consultatif des personnes handicapées (CNCPH) avait adopté à l'unanimité, à la fin du mois d'avril, un avis sur la note d'orientation de la loi relative à l'égalité des chances des personnes handicapées. Le 14 octobre 2003, un rapport relatif à l'intégration des enfants handicapés en milieu scolaire était rendu au ministre de l'Éducation nationale et à la secrétaire d'État aux Personnes handicapées, Luc Ferry et Marie-Thérèse Boisseau. Et Raffarin présentait, le 7 novembre 2003, la fameuse réforme de solidarité pour les personnes dépendantes — celle qui supprime un jour férié ! —, articulée en deux programmes, dont le premier concernait la solidarité envers les personnes handicapées, qui doit intégrer la compensation du handicap, la prise en charge personnalisée (auxiliaire de vie, livre en braille, chien d'aveugle, etc.) et l'intégration dans la cité (emploi, transport, université ?).

Encore plus proche, le 10 décembre, était proposé en conseil des ministres un projet de loi « relatif à l'égalité des chances des personnes handicapées », devant être discuté en 2004 par l'Assemblée nationale et le Sénat, avant son application en ? 2005. Trois axes le structurent : un principe d'accessibilité, les moyens financiers de l'autonomie, la simplification des démarches. Il est question également qu'une Agence nationale du handicap voit le jour.

Fin octobre, la Commission européenne avait présenté un plan d'action visant à promouvoir l'égalité des chances des personnes handicapées dans toute l'Union européenne élargie. Vaste et ambitieux programme. La commissaire européenne chargée de l'emploi et des affaires sociales, Anne Diamantopoulou, n'avait-elle pas martelé : « L'Année européenne des personnes handicapées est un point de départ, pas une fin en soi. Le plan d'action présenté permettra d'exploiter l'acquis de l'Année européenne et de profiter de l'élan suscité par cet événement dans les années à venir ». On ne peut qu'espérer que l'avenir lui donne un tant soit peu raison ?

Couvrant la période 2004 – 2010, ce plan entend attester la volonté politique de prendre des mesures dans le prolongement de l'AEPH. Il se propose de « garantir la nouvelle directive portant création d'un cadre général en faveur de l'égalité de traitement en matière d'emploi et de travail », directive que les États membres se devaient de transposer au début de ce mois de décembre. Il s'agit là d'un texte communautaire anti discriminatoire, obligeant entre autres les entreprises de l'UE à des « aménagements raisonnables » (?) pour les personnes handicapées, texte arrêté dans l'année. Or, devant les difficultés ou plutôt les réticences de certains États, la Commission européenne vient de lui accorder un délai supplémentaire de trois ans ! Bref en termes d'accessibilité, de droit à compensation, d'incitation à l'emploi, de simplification des démarches administratives et de solutions d'accueil, il y a encore du pain, ô combien, sur la planche. Une première phase biennale du plan débutera quand même en 2004 et portera sur les conditions d'accès des personnes handicapées au marché du travail ordinaire. Mais avec quelle efficacité ?

Quatre mesures prioritaires — et somme toute assez vagues — ont été arrêtées : accès à l'emploi et maintien dans la vie active, y compris en prenant en compte la lutte contre la discrimination ; éducation et formation tout au long de la vie, « afin de soutenir et de renforcer la capacité d'insertion professionnelle, la capacité d'adaptation, l'épanouissement personnel et la citoyenneté active » ; les nouvelles technologies, afin de rendre les personnes handicapées plus autonomes et donc de leur faciliter l'accès à l'emploi. Enfin, l'accessibilité des bâtiments publics, en vue d'améliorer la participation au travail et l'intégration dans l'économie et la société. Certes. Mais comment éviter que cela ne reste v ?u pieux, lettre morte ? Autrement dit, comment réaliser ces vertueux objectifs ? La Commission s'engage à publier un rapport bisannuel sur la situation générale des personnes handicapées dans l'Union européenne élargie. Le premier sera rédigé en 2005, et devra « stimuler le débat consacré aux meilleures pratiques et aux nouvelles priorités des phases ultérieures du plan d'action », auquel seront d'ailleurs associées, outre les États membres, toutes les parties intéressées, « notamment les ONG représentant les personnes handicapées ». À suivre avec intérêt.

Car le chiffre est connu : 37 millions de personnes sont porteuses de handicap en Europe, soit 10 % de la population. Mais les retards, dans bien des domaines, restent faramineux, et souvent grosso modo comparables entre États : très faible taux de participation au marché du travail (selon les pays, leur taux d'activité est de 20 à 30 % inférieur à celui des personnes valides), législations contre la discrimination restant vaines, insertion problématique ?

La clôture pour l'Europe de l'AEPH s'est faite les 4, 5 et 6 décembre 2003 à Rome. Pour la France, elle s'est effectuée quelques jours plus tard, le 15 décembre, à l'Unesco. Mais globalement, dans l'Hexagone, ce mois de décembre aura vu éclore toutes sortes d'initiatives officielles : colloque franco-italien sur l'accessibilité (Paris), journée internationale des personnes handicapées , journées HandiSup (Mont-Saint-Aignan), café philo à Paris sur le thème Handicap en Europe.
Toutes ces énergies convergeront-elles vers l'amorce d'un changement, appelé avec force par tous les acteurs concernés par le handicap ? On a envie de ne pas en douter ?

Les objectifs officiels de l'année européenne des personnes handicapées

•La sensibilisation aux droits des personnes handicapées, à la protection contre la discrimination et au plein exercice de leurs droits dans l'égalité.

•Encourager la réflexion et la discussion sur les mesures nécessaires pour promouvoir l'égalité des chances des personnes handicapées en Europe.

•Favoriser l'échange d'expériences concernant les bonnes pratiques et les stratégies efficaces mises en place aux niveaux local, national et européen.

•Renforcer la coopération entre toutes les parties concernées, notamment les gouvernements, les partenaires sociaux, les ONG, les services sociaux, le secteur privé, le secteur associatif, les groupes de bénévoles et les personnes handicapées et leurs familles.

•Améliorer la communication à propos du handicap et promouvoir une représentation positive des personnes handicapées.

•La sensibilisation à l'hétérogénéité des formes de handicap et aux multiples formes de handicaps.

•La sensibilisation aux multiples formes de discrimination auxquelles les personnes handicapées sont exposées.

•Accorder une attention particulière à la sensibilisation au droit des enfants et des jeunes handicapés à l'égalité dans l'enseignement, de manière à favoriser et à soutenir leur pleine intégration dans la société et à favoriser le développement d'une coopération européenne entre les professionnels de l'enseignement des enfants et des jeunes handicapés.

Ceci afin d'améliorer l'intégration des élèves et étudiants aux besoins spécifiques dans les établissements ordinaires ou spécialisés ainsi que dans les programmes d'échanges nationaux et européens.

Année européenne des personnes handicapées : Réflexions

admin — 2004-01-14T23:00:00Z

Cinq responsables associatifs répondent

« Il est trop tôt pour mesurer l'effet », Rémi Jouan, président de l'Agefiph

Nous attendions avant tout que la question de l'emploi des personnes handicapées soit présente car elle nous paraît déterminante en matière d'intégration des personnes handicapées dans la société française.

Au niveau européen, nous en tirons un bilan particulièrement positif puisque de nombreuses initiatives ont porté sur l'emploi : la déclaration des partenaires sociaux européens du 17 janvier 2003, celle de la Confédération européenne des syndicats-Forum européen des personnes handicapées (CES-FEPH) de Thessalonique du 3 mars 2003 et le colloque du Comité économique et social européen (CESE) du 28 novembre 2003. Par ailleurs, la Commission européenne, dans une communication du 30 octobre, engage d'ores et déjà des prolongements à l'Année européenne en s'appuyant sur un constat que nous ne pouvons que partager : « L'emploi est le facteur le plus déterminant pour l'insertion sociale ». Elle propose un plan d'action de l'Union européenne en 2004 et 2005 autour de quatre mesures prioritaires liées à l'emploi.

Au niveau national, de nombreuses choses ont été réalisées concernant la question du handicap, mais à notre connaissance, relativement peu concernant l'insertion professionnelle. Jean-Pierre Raffarin, le Premier ministre a demandé au Conseil économique et social (CES) un rapport sur la question de l'insertion professionnelle des travailleurs handicapés, rendu en mai 2003. Nous avons organisé les 1er et 2 octobre 2003 un colloque européen sur la question de l'emploi qui a réuni prés de 800 participants. Le comité français d'organisation de l'Année européenne a consacré un colloque d'une demi-journée à ce sujet à Lille le 7 novembre 2003. Nous ne saurons ce qui a été retenu de tout cela qu'une fois que Marie-Thérèse Boisseau, secrétaire d'État aux personnes handicapées rendra public le projet de loi qu'elle prépare.

En revanche, il est encore trop tôt pour mesurer un éventuel effet - malgré la crise économique - en faveur de l'embauche effective des travailleurs handicapés en 2003.

« Notre priorité : l'accès à tout pour tous », Didier Joncheray, responsable pour l'association des paralysés de France

On pouvait penser que l'année 2003 serait riche en évolution et l'année 2004 nettement plus favorable pour les personnes en situation de handicap que les précédentes. Mais les militants de l'association savent bien, par expérience, que les situations évoluent, non pas à coup d'annonces, mais au prix d'efforts permanents. Dès sa création, il y a 70 ans, l'Association des paralysés de France s'est inscrite au sein du Conseil français des personnes handicapées pour les questions européennes (CFHE), pour défendre à ce niveau les aspirations des personnes et des familles et peser sur les décisions prises à Bruxelles, pour qu'elles soient réellement non discriminatoires. C'est essentiellement sur le développement du concept « d'accès à tout pour tous » que les attentes de l'APF portaient, concept qui ouvre les portes à de nombreuses réalisations pour les personnes en situation de handicap moteur et leur famille, tant en ce qui concerne le regard porté sur elles que le développement de leur vie sociale.

Nous pouvons dire combien nous avons été surpris que le gouvernement français ne fasse aucun effort réel pour que cette année soit suffisamment médiatisée pour faire évoluer plus rapidement les mentalités. En effet, les fonds européens ont été les seuls à être redistribués pour moitié dans des multiples projets présentés par des associations. Le parti pris par le comité d'organisation de l'Année européenne en France, de demander aux personnes handicapées de conduire les projets labellisés et financés a le défaut, même si nous étions d'accord, de mettre de côté des acteurs éloignés du handicap. Nous restons dans notre sphère et sensibilisons insuffisamment ceux qui ne savent pas, ceux qui ne connaissent pas.

L'autre moitié des fonds européens a été utilisée par le secrétariat d'État aux personnes handicapées pour communiquer. Le fait que le premier forum, celui d'ouverture à Rennes n'ait pas donné la parole aux associations de façon significative, a été dénoncé. Les militants locaux de l'APF étaient à deux doigts de manifester. Avec les moyens disponibles, l'APF a surtout envie de féliciter Jean-Luc Simon, qui présidait le comité français de coordination, et qui a ?uvré sans relâche pour que la parole des parents et des familles soit entendue et écoutée. _ Espérons que ces portes ouvertes, dans les entreprises comme dans les partis politiques auront commencé à changer le regard porté sur les personnes en situation de handicap, ce qui au final, serait plutôt positif.

« Le handicap est descendu dans la rue », Fabienne Duboscq, directrice du développement associatif et de la communication de Ladapt

L'Adapt milite pour que les personnes handicapées puissent vivre avec et comme les autres. De cette Année européenne, nous attendions tout simplement que le plus grand nombre de nos concitoyens prenne conscience de la nécessité de faire une place aux personnes handicapées dans notre société, dans la rue, les écoles, le milieu professionnel, les cinémas, les théâtres, les salons et les moyens de transport. Nous pensions que cette année permettrait de faire comprendre que l'intégration des personnes handicapées est l'affaire de tous et qu'il faut commencer à envisager des alternatives à cette vie à part.

Au bout d'une année, nous constatons des évolutions positives, un bruit de fond qui commence à entrer dans la tête de nos concitoyens. Le mot intégration et le sentiment qu'en France nous devons faire au moins aussi bien que nos homologues européens commencent effectivement à pénétrer les esprits. Pendant des années, dans notre pays, le problème des personnes handicapées a été traité à part avec une scolarité ou un travail dans des centres spécialisés. C'est encore vrai aujourd'hui, même si les mentalités évoluent.

À l'occasion du salon de l'éducation, nous aurions préféré un débat sur l'intégration des enfants dans les écoles communales plutôt qu'un colloque spécifique sur l'éducation des enfants handicapés. Les entreprises présentes n'avaient pas été sensibilisées à l'emploi des personnes handicapées et n'ont pas su accueillir les candidatures des quelque 500 visiteurs handicapés.

En revanche, il faut signaler la dynamique générée par le passage du « bus européen » en France : des municipalités, des associations et des écoles ont entrepris pour la première fois d'organiser des journées de sensibilisation. Au total 10 000 personnes ont été touchées par cette initiative qui a duré un mois. Le handicap est descendu dans la rue. Enfin, nous notons que cette année a permis l'organisation d'événements avec des invités européens qui ont permis de constater à quel point la France est en retard. Nos voisins prônent depuis de nombreuses années l'anti-discrimination et l'intégration. Nous formons le v ?u que le plus grand nombre de nos concitoyens ait pris conscience de ce retard.

« Nous espérions la reconnaissance du handicap psychique », Jean Canneva, président de l' Union nationale des amis et des familles de malades mentaux

L'UNAFAM milite depuis des années et, en particulier, depuis la publication du Livre Blanc réalisé en 2002 avec la Fnap-Psy (associations de patients et anciens patients) et les représentants des soignants, pour faire reconnaître la population des personnes handicapées psychiques. Le handicap psychique est la conséquence des incapacités dues aux maladies mentales. La population en cause est considérable puisqu'il s'agit de plusieurs centaines de milliers de personnes qui vivent désormais dans la cité. Elle n'est reconnue actuellement qu'au niveau des allocations adultes handicapés. Aucune reconnaissance sociale (hébergement, accueil, accompagnement, éventuellement protection juridique et insertion) n'est venue compenser la suppression massive des lits dans tous les hôpitaux spécialisés. L'Année du handicap a été perçue comme un moyen de faire cesser cette situation.

Le discours du Président de la République du 2 décembre 2002, à l'occasion de l'installation du CNCPH, a été de bon augure car il a tout d'abord nommé le handicap psychique et ensuite qualifié la situation des personnes en cause comme « sans solution » dans la cité. On ne pouvait être plus explicite ! Ensuite sont intervenues des manifestations de communication destinées à sensibiliser le public. Le handicap psychique a été seulement évoqué et encore, pas toujours. Ceci montre bien que la reconnaissance de ce handicap n'est pas acquise.

En revanche, les travaux inter-associatifs et avec l'administration sur la nouvelle loi sur le handicap ont été l'occasion d'explications. Elles étaient nécessaires car peu de personnes connaissent les incapacités psychiques et des incompréhensions ont sans doute pu être évitées, dans une certaine mesure. Il reste à découvrir quel sera le contenu du nouveau texte qui devrait remplacer celui de 1975. L'UNAFAM a demandé un plan spécifique pour combler le retard considérable accumulé depuis 1975. Ce plan comprend six éléments : l'accès aux soins, l'obtention de ressources minima, l'accès à un logement, à un accueil et à un accompagnement adapté et, lorsque c'est nécessaire, des protections juridiques et des insertions appropriées.

Cet ensemble, destiné à reconstruire un lien social minimum qui a été détruit par les conséquences des maladies, ne supprime pas l'accompagnement réalisé par les soignants. Il le complète avec le soutien des élus et des services sociaux locaux.

« Seules les grandes associations ont bénéficié de moyens », Patricia Prévost, responsable de l'association Alpha Loisirs

En mai 2003, la ville de L'Haÿ-les-Roses a organisé le forum « Réussite et handicap » dans le cadre de cette Année européenne et y a convié les différentes associations qui travaillent dans le domaine du handicap. Alpha Loisirs, qui propose des activités de loisirs à des personnes handicapées et valides, avait pour projet l'organisation d'une course d'orientation dans la ville avec des équipes constituées d'une personne handicapée et d'une personne valide pour sensibiliser les citoyens au problème du handicap.

Nous avons fait – en temps et en heure - une demande de subvention au niveau européen et n'avons rien obtenu, pas plus que la municipalité n'a bénéficié d'une aide financière pour l'organisation du forum. La ville de L'Haÿ-les-Roses est pourtant très active par rapport à l'insertion des personnes handicapées. Lors du forum, notre association a simplement obtenu le droit d'utiliser le logo de l'Année européenne des personnes handicapées, ce qui ne nous a pas apporté grand-chose. Nous avons tenu un simple stand présentant nos activités.

Nous attendions plus de reconnaissance et de soutien financier de la part de l'Europe et des grandes associations liées au handicap vis-à-vis des associations locales et départementales. Il nous semble que seuls les projets nationaux des grandes associations ont bénéficié de moyens pour valoriser leurs actions. Cependant, cette Année européenne a sans doute permis de sensibiliser un peu les citoyens au problème du handicap. Cette sensibilisation n'aura de réelles répercussions que si les actions continuent dans les années qui viennent. Mais les moyens seront-ils suffisants ?