Lien Social

Lutte contre la précarité alimentaire • Un enjeu pour le travail social Numéro disponible uniquement en numérique

admin — 2024-01-16T09:00:00Z

Alors que la précarité alimentaire augmente, les travailleurs sociaux ont peu de prise pour agir sur cette problématique essentielle. Face à un système d'aide alimentaire à bout de souffle, de plus en plus d'initiatives alternatives visent à redonner du pouvoir d'agir aux personnes précaires.

Social actu
La plume de Léna, assistante sociale de rue
- Street Games
La Rubrik' Hors Cadre De Vince
- Vive Lien Social !
Sur le vif d'Étienne Liebig
- Bonne année quand même
Tribune des résistances
- Travail social • Unir et soutenir
LS il y a 30 ans
Angle droit
- Harcèlement scolaire • Vers une judiciarisation croissante ?
Paroles de métiers
- Aujourd'hui, le travail social est-il toujours militant ?
Matière à pensées
- L'avenir du CHRS : le Centre d'Habitat et de Ressources Sociales ?
Dossier : Lutte contre la précarité alimentaire
- Un enjeu pour le travail social
- Autonomisation
  Cuisines partagées et tiers-lieux alimentaires
- Entretien avec Bénédicte Bonzi
  Aide alimentaire • Un système à bout de souffle
Échos du terrain
- Dis-moi comment te défends-tu ? Les a-teliers thérapeutiques
Espace du lecteur
- Harcelée !
Offres d'emploi
L'œil et l'oreille
Livres
- À propos de numérique/ À propos de l'alcool à l'adolescence
Cinéma
- Père, fantôme
Roman graphique
- La psychiatrie au quotidien

Travail social • Unir et soutenir

admin — 2024-01-16T09:00:00Z

La jeune association Trait d'union à Armentières-en-Brie (Seine-et-Marne) créée par quatre travailleuses sociales, propose des moments de rencontre, d'échange, de réflexion et de convivialité aux professionnels.

Elles sont quatre – deux éducatrices spécialisées, une assistante de service social, une psychologue – issues du champ de la protection de l'enfance, qui se sont rencontrées sur le terrain et ont travaillé en équipe durant plusieurs années. « Nous avons constaté que la bureaucratisation qui tend à devenir intrinsèque au travail social ne nous permettait plus – en dehors des temps de réunion – de trouver des interstices, des lieux, des espaces pour échanger entre collègues », évoque Valentine Boddaert, assistante de service social et présidente de l'association Trait d'union. Les quatre femmes échangeaient autour d'Afterworks, débriefaient sur le parking ou par téléphone le soir. Les travailleurs sociaux de leurs réseaux partageaient leurs constats : manque de temps conviviaux, d'échange sur les pratiques. « Après avoir établi ce diagnostic, nous nous sommes interrogées sur la façon de prendre notre part – à l'instar de la légende du colibri - ; comment tricoter du lien et apporter des solutions », reprend la présidente.

Travail social & co

Les quatre femmes ont alors décidé de fédérer autour du travail social - tous secteurs et toutes professions confondus -, de mettre en lumière ces métiers invisibles, de proposer des temps collectifs hors les murs, hors de l'institution, dans le but de défendre le sens des actions de terrain, les valoriser et les soutenir. L'association Trait d'union est née. Elle se veut « ambitieuse et engagée » pour proposer un format qui rassemble, nourrir la richesse des métiers du travail social et maintenir le cap face aux enjeux sociétaux qui mettent souvent à mal les convictions des professionnels. Elle souhaite mettre en avant l'identité professionnelle de chacun avant leur institution.
Le 19 octobre 2023, elle a proposé le premier « Afterwork du travail social » dans le jeune tiers-lieu Les fées solidaires à Meaux. Une cinquantaine de professionnels ont pu faire connaissance autour du buffet concocté par l'équipe du tiers-lieu, mettre un visage sur une voix qu'ils n'entendaient qu'au téléphone à l'occasion d'échanges, retrouver d'anciens collègues, évoquer leurs ressentis professionnels, bavarder et découvrir ce nouvel espace local de solidarité et de culture. « La soirée a duré jusqu'à tard, nous nous sommes dit que nous étions sur le bon chemin », sourit Valentine Boddaert.

Le travail social, c'était mieux avant ?

En décembre, une première table ronde animée par trois travailleurs sociaux a réuni une trentaine de professionnels pour réfléchir à la question : « Le travail social, c'était mieux avant ? ». Jeunes et moins jeunes générations ont pu échanger et débattre.
Aujourd'hui, Trait d'union réfléchit à un nouveau projet : développer des actions éducatives à destination des jeunes et des familles. Leur proposer des « soirées privilège » à hauteur de ce « qu'elles méritent ». La première, à quelques mois des Jeux Olympiques, pourrait proposer des rencontres inspirantes liées au sport avec des témoignages de sportifs de haut niveau.
Le 25 janvier, Les fées solidaires accueilleront le deuxième Afterwork organisé par Trait d'union et en juin, une nouvelle table ronde permettra de réfléchir à un thème – encore à déterminer – autour de la relation d'aide.
Autant d'actions pour créer une « communauté de sens », redonner « des couleurs » au travail social, « réactiver ses valeurs ». Et apporter une bouffée d'oxygène.

Contact : traitdunion.asso.contact@gmail.com

Harcèlement scolaire • Vers une judiciarisation croissante ?

admin — 2024-01-16T09:00:00Z

En septembre dernier, la Première ministre a dévoilé le dernier plan de lutte contre le harcèlement scolaire. Il prévoit de nouvelles mesures de prévention mais également des sanctions plus fermes à l'égard des auteurs.

Mieux prévenir le harcèlement, le détecter systématiquement, sanctionner chaque auteur… voilà les trois axes du nouveau plan interministériel de lutte contre le harcèlement qui s'inscrit dans une longue liste de mesures déjà mises en place ces dernières années pour s'attaquer à ce problème. Ce nouveau plan prévoit notamment une meilleure formation des personnels de l'Éducation nationale, des forces de l'ordre et des magistrats, mais également des élèves et leurs parents sur cette problématique, une meilleure détection des victimes à l'aide d'un numéro d'alerte unique - le 3018 - et enfin, le durcissement des sanctions disciplinaires et pénales à l'encontre des auteurs. Au niveau des établissements du primaire, il devient maintenant possible d'imposer le changement d'école du harceleur à ses parents, notamment pour éviter que ce soit aux victimes de faire ce choix. La saisine du procureur en cas de dépôt de plainte devient systématique et les sanctions pénales en cas de faits avérés sont alourdies. Par ailleurs, les téléphones portables et ordinateurs des auteurs de cyberharcèlement pourront être confisqués, leurs comptes sur les réseaux sociaux fermés

Un fléau qui s'étend

Malgré la multiplication des mesures depuis 2017, les résultats se font toujours attendre. Selon le ministère de l'Éducation nationale et de la jeunesse, 15 % des collégiens déclarent s'être sentis harcelés au cours de l'année scolaire et un sur cinq aurait été victime d'actes de cyberharcèlement. On parle de harcèlement lorsqu'un élève est insulté, menacé, bousculé ou battu de manière répétée durant une longue période. La victime est souvent isolée et en incapacité de se défendre. Les attaques portent en général sur une particularité ou caractéristique physique de la personne (surpoids, petite taille, handicap, orientation sexuelle, appartenance à un groupe social ou culturel, centres d'intérêt atypiques, etc.). En 2019, une loi a instauré un droit à la scolarité sans harcèlement, avec de nouvelles obligations pour les chefs d'établissement en termes de suivi des victimes et des harceleurs. La loi du 2 mars 2022 renforce les sanctions à l'égard des auteurs. Le harcèlement scolaire devient officiellement un délit pénal pouvant entraîner jusqu'à dix ans de prison en cas de suicide ou tentative de suicide de la victime. Au sein des établissements scolaires, le programme Prévenir le harcèlement à l'école (pHARe) est généralisé en 2022 à tous les collèges et écoles (voir encadré p. 13).
Le cyberharcèlement, quant à lui, passe par les réseaux sociaux, les jeux en ligne ou les messageries instantanées. Intimidations, diffusions de fausses rumeurs, création de groupes ou sujets de discussion à l'encontre d'une personne, publication de photos ou vidéos humiliantes… sont parmi ses expressions les plus fréquentes. Le cyberharcèlement est reconnu comme un délit depuis 2014, sanctionné jusqu'à trois ans d'emprisonnement si la victime est âgée de moins de 15 ans et l'auteur majeur (jusqu'à 18 mois pour les mineurs).

Désamorcer les conflits par la comédiation

Les travailleurs sociaux n'ont pas attendu ces mesures gouvernementales pour tenter d'inverser la tendance. La fondation Apprentis d'Auteuil, par exemple, a fait du harcèlement son cheval de bataille depuis de nombreuses années. Youssef Harrouchi, éducateur scolaire au sein du collège Saint-François en Eure-et-Loir, est l'un des référents harcèlement de cette association. Il forme des collégiens et professionnels à la comédiation. Les collégiens intéressés sont recrutés sur la base du volontariat pour intervenir dans les situations de harcèlement et aussi en amont, avant que la violence s'installe. « Nous les formons à la gestion des conflits et la reconnaissance des émotions. Ils sont ensuite à même de repérer les élèves isolés dans la cour et d'aller vers eux, de les questionner sur leur mal-être. En cas de conflit entre deux élèves, ils peuvent tenter d'intervenir ou bien faire appel à un adulte ou un autre médiateur, s'ils ne se sentent pas en capacité de le faire », explique l'éducateur.
En dehors de ces médiations informelles, l'établissement a également mis en place une procédure officielle en cas de signalement de problèmes relationnels entre deux jeunes ou entre un jeune et un adulte. Si les deux parties l'acceptent, une première médiation est organisée par un duo de comédiateurs (un jeune et un adulte) pour tenter de trouver une solution au conflit. En cas de fait graves, il y aura forcément des sanctions disciplinaires ou des mesures de réparation, comme le fait de présenter des excuses ou de s'expliquer devant la classe. Après la sanction ou réparation, une deuxième étape de médiation est mise en place pour retravailler sur la relation entre les deux protagonistes. « Il arrive qu'à l'issue de ces expériences, les harceleurs demandent eux-mêmes à se former à la comédiation. Avant de devenir harceleurs, ces jeunes ont souvent été d'abord eux-mêmes victimes d'attaques. Nous leur demandons de se souvenir de leur ressenti et de faire des propositions concrètes pour ne pas reproduire les mêmes erreurs », précise Youssef Harrouchi. En ce qui concerne les mesures proposées par le gouvernement, comme l'éloignement systématique des harceleurs, il se montre plutôt critique. « Cela ne fait que déplacer le problème. La sanction en elle-même ne suffit pas. Ce qui importe, c'est ce que l'on propose après. Il faut redonner la parole aux auteurs pour qu'ils prennent conscience de leurs actes et trouvent eux-mêmes des alternatives. » Pour l'éducateur, la comédiation s'inscrit dans une démarche globale en faveur d'un climat scolaire plus serein et respectueux. Lorsqu'on lui signale un conflit entre un professeur et un élève, il demande systématiquement à l'élève de répondre à trois questions par écrit : que s'est-il passé ? Comment aurais-tu pu éviter cela ? Que proposes-tu pour réparer le préjudice ? « Rien que le fait de se poser et d'écrire va faire retomber la pression. Montrer au jeune que sa parole compte va souvent changer la donne et participer à désamorcer le conflit », explique Youssef Harrouchi. Le harcèlement est décidemment une problématique complexe pour laquelle le répressif à lui seul ne peut constituer la solution miracle. Une problématique dans laquelle les éducateurs, dans leur mission d'apprentissage du mieux vivre ensemble, ont tout leur rôle à jouer.

LE PROGRAMME PHARE
Ce programme de prévention et de lutte contre le harcèlement, obligatoire dans les écoles et collèges depuis 2022 et les lycées depuis 2023, prévoit notamment :
de doter tous les établissements scolaires d'un plan de prévention structuré et efficient
d'agir directement sur le climat scolaire afin d'assurer la sécurité et le bien-être des élèves
de former les élèves et professionnels à la prévention et la détection des situations de harcèlement
de garantir la prise en charge de 100 % des situations signalées
de nommer un référent harcèlement au sein de chaque collège chargé de coordonner les actions mises en place.
Aujourd'hui, les collèges comptent près de 23 000 ambassadeurs élèves mobilisés sur le harcèlement. Lors de la Journée nationale de lutte contre le harcèlement le 9 novembre, deux heures banalisées ont été dédiées à ce sujet. Tous les élèves du CE2 à la 3ème ont pu remplir un questionnaire anonyme d'auto-évaluation afin de mesurer l'ampleur du phénomène.

Aujourd'hui, le travail social est-il toujours militant ?

admin — 2024-01-16T09:00:00Z

C'est un marronnier vieux comme le travail social de se demander si ce dernier doit être militant ou non. La réponse pourrait être sans équivoque « oui ». Mais militant de quoi, pour quoi, pour qui ? La réflexion demande des réponses nuancées.

Par Stéphane Rullac, éducateur spécialisé et professeur en innovation sociale à la Haute Ecole de Travail Social et de santé de Lausanne (HETSL/HES-SO).

Le militantisme est un fondement essentiel de l'engagement des travailleurs sociaux, qui a contribué à la création des institutions et des métiers qui ont accompagné l'essor de la société industrielle. Au tournant des 19ème et 20ème siècles, les pionniers ont puisé leur force d'innovation dans leur engagement personnel, qu'il soit politique, religieux, social ou humaniste. Ainsi, les travailleurs sociaux d'aujourd'hui sont invités à cultiver ce même type d'engagement pour respecter leur identité professionnelle.
L'étymologie du terme « militant » provient du latin « militia », signifiant « service militaire » ou « métier de soldat ». Initialement associée à la promotion de positions religieuses et morales, la militance a rapidement été liée à la réduction des souffrances de la classe ouvrière, au nom de valeurs politiques, chrétiennes et/ou syndicalistes. Dans les années 1960, le militantisme des travailleurs sociaux a évolué pour devenir de plus en plus social, luttant contre les injustices. Le militantisme dont nous héritons aujourd'hui est étroitement lié à l'État providence et à notre mission de préserver les droits sociaux, voire de les augmenter si possible, tout en garantissant à l'État une forme de paix sociale et la continuité du système en place. Le travail social en France est d'ailleurs presque entièrement financé par les pouvoirs publics.
Au 21ème siècle, la société post-industrielle laisse une planète exsangue et un système social polarisé entre les très riches et les très pauvres. Si le militantisme doit continuer à fonder l'engagement des travailleurs sociaux, il faut alors accepter que notre militance ne vise moins la continuité et la conservation des acquis sociaux, mais davantage la rupture dans une perspective radicale de décroissance et d'écologie.
Si le travailleur social doit rester un combattant, que devons-nous « combattre » ?
De toute évidence, notre militantisme doit évoluer. À cet égard, la perspective du Travail Social Vert (TSV), proposée notamment par Lena Dominelli, est porteuse de notre militantisme du 21ème siècle, en passant de la justice sociale à la justice environnementale : « Le but du TSV est d'œuvrer pour la réforme des pouvoirs socio-politiques et économiques qui ont un impact délétère sur la qualité de vie des populations précarisées et marginalisées, d'assurer des changements politiques et des changements sociaux actuels et futurs nécessaires à l'amélioration du bien-être des personnes et de la planète, et de promouvoir le devoir de prendre soin des autres et le droit d'être soigné par les autres » (1).
Dans cette perspective, nos solutions héritées du 20ème siècle entretiennent les problèmes du 21ème siècle. Si les travailleurs sociaux veulent continuer à construire leur engagement professionnel sur la valeur du militantisme, l'enjeu est de taille, car il consiste à réinventer les termes de notre combat professionnel.
En nous intégrant dans les sources du problème, il faut que nous contribuions à trouver des solutions de rupture à l'échelle de nos institutions et de nos territoires, au service de la durabilité à l'échelle planétaire.

(1) Dominelli L. Green Social Work, Cambridge (MA), Polity Press, 2012, p. 25

Par Laurent Ott, philosophe social

Un militantisme qui n'y croit plus : le Travail social à l'ère de l'anti-social.

Quand j'ai découvert le secteur social, avant et après ma formation d'éducateur, dans les années 1980, celui-ci était toujours empreint de la nostalgie « du temps glorieux des pionniers ». On évoquait dans chaque structure, dans chaque institution, sur le ton du regret, l'énergie perdue des innovateurs sociaux de l'après-guerre. Il était déjà courant dès cette fin de siècle de déplorer « la dépolitisation » et la perte de l'esprit militant des travailleurs sociaux. On se plaisait à fustiger le manque d'imagination des nouvelles générations, la peur du risque, la tendance à la technocratie.
Ce qui échappait à ces nostalgiques, c'était la réflexion sur les causes de ce qui avait changé et l'observation d'une réalité sociale (pourtant sous leurs yeux) totalement différente de celle qu'ils avaient connue. Nous avions changé d'ère et ils ne s'en étaient pas rendu-compte. Nous étions passés d'une société des places assurées, des « lendemains qui chantent, à une société peu à peu rongée par la précarisation et l'anomie. Nous étions passés, selon l'expression de V. de Gaulejac, « de la lutte des classes, à la lutte des places ». Dans ce nouvel ordre sociétal, le Travail social tel qu'il avait été imaginé durant « les trente glorieuses » avait perdu tout son sens ; à quoi bon, en effet continuer à « insérer » dans une société qui « désinsère » à grande vitesse, y compris les acteurs sociaux eux-mêmes ?
Face à la perte de sens, ce n'est pas le seul travail social qui était en crise, c'est le sens du travail lui-même qui commençait à s'éroder. Quarante ans plus tard, la précarisation successive de pans entiers de l'existence humaine et sociale a conduit à un renversement complet de notre manière de considérer la place du travail dans nos vies. Exit le questionnement du jeune éducateur de la fin du XXème siècle, qui se demandait « s'il était assez bon pour exercer son travail » ; dorénavant, chargés de nous-mêmes, nous sommes conduits à nous demander « si tel ou tel emploi, telle ou telle place, « sont assez bons pour nous ». Encombrés des soucis de notre propre sécurité, de notre propre épanouissement, de notre santé et de notre équilibre, appelés constamment à nous protéger, à nous préserver, quel espace reste-t-il pour l'aventure de la relation, le risque de la rencontre et l'engagement humain et affectif ?
Aujourd'hui le modèle ancien du militantisme semble s'être déplacé de la société vers soi-même. On nous enjoint d'être à nous-mêmes notre propre combat, notre unique cause. C'est évidemment pour mieux nous diviser, nous opposer, nous rendre impuissants et pour nous éloigner des publics au moment où nous partageons avec eux la même précarité.
Face à un tel changement culturel, il ne servira de rien de prolonger une nostalgie toxique ou de tenter de ranimer des modèles de militantisme qui ne sont plus du tout adaptés à nos nouvelles réalités. Appeler à la résistance, à la vigilance, comme on le fait depuis le début du XXIe siècle, dissimule mal un sentiment d'impuissance, ce qui, sans surprise, ne suscite pas beaucoup de victoires ni d'adhésion.
Nous, acteurs sociaux, nous avons la responsabilité historique de définir d'autres formes de militantisme qui s'affranchissent des modèles anciens. Nous ne militerons plus, nous ne nous engagerons plus au nom de nos croyances, de nos espérances et de nos « fois » passées. Nous ne sommes plus militants comme au siècle dernier, parce que nous croyons à des transformations et évolutions sociales, mais justement parce que nous n'y croyons plus. L'engagement, ce n'est plus un choix, une option, une distinction, c'est tout simplement une nécessité parce que la réalité que nous partageons avec nos publics est juste inacceptable.
Aujourd'hui, c'est l'acte même du social qui est devenu militant en soi. Rejoindre nos publics, faire alliance avec ces autres qu'on nous oppose, bâtir du collectif, une communauté qui fasse société dans une société qui n'en est plus une, tel est notre combat, notre programme. Et nous avons pour nous la conscience simple et claire de la nécessité. Nous y parviendrons pour la seule raison que c'est inévitable.

L'avenir du CHRS : le Centre d'Habitat et de Ressources Sociales ?

admin — 2024-01-16T09:00:00Z

Les centres d'hébergement se voient imposer des exigences accrues de « réduire les durées de séjour en accélérant les sorties vers les solutions de logement » (1) depuis le déploiement de la politique du Logement d'abord. Face à ce nouveau paradigme, comment les Centres d'Hébergement et de Réinsertion Sociale (CHRS) peuvent-ils encore faire la preuve de leur pertinence ?

Les « exclus du Logement d'abord »

Dans le cadre de mon enquête (2), je me suis intéressé aux situations de résidents qui souhaitent se maintenir en CHRS et développent des stratégies pour ne pas en partir. « Quand on se sent bien quelque part, on se dit “Pourquoi on me pousse à être pire que je suis ?” », m'a dit l'un des enquêtés. Cet autre résident va plus loin : « Moi, je suis contre le Logement d'abord. Tenir un logement, ça m'angoisserait trop. (…) J'ai déjà fait ça dans le passé, je sais que je suis pas capable. » Ces résidents s'approprient alors les lieux et « font comme chez eux », bien que la norme du provisoire leur soit rappelée en permanence. D'un statut d'hébergés, ils passent à un état d'habitants de fait.
Tout en restant très critiques sur l'accueil proposé (toxicité de collectifs trop importants, bâtis indignes, aspect coercitif des règlements, pression à la sortie…), ces résidents trouvent néanmoins en CHRS une satisfaction à leurs besoins prioritaires, qu'ils ne trouveraient pas en logement. Parmi les facteurs les plus couramment relevés :
l'aspect soutenant du collectif, s'il est de petite taille ;
la présence sur place des accompagnants sociaux ;
une participation financière adaptée à leurs ressources réelles, mois par mois.
L'enquête a mis à jour l'existence de personnes exclues du Logement d'abord, pour deux raisons : des blocages administratifs, empêchant d'accéder à des ressources, ou le refus d'un logement par les personnes elles-mêmes. Ces refus sont souvent le résultat d'un « désaccordage du moi » (3) suite à des parcours de vie alternant rue, prison, hôpital, squat, foyer et, parfois, traumatisme d'une expulsion locative, sans relever pour autant d'une pathologie ou d'un handicap de nature médicale.
Que faire, alors, de ces « exclus du Logement d'abord » puisqu'on leur refuse aujourd'hui la pérennité en CHRS ? Les résidences sociales sont également soumises à la norme du provisoire. Les maisons-relais pourraient être la solution, mais les critères d'admission y sont, là encore, excluants. Face à ce manque structurel, et pour ces publics particuliers, les CHRS ont un rôle important à jouer… à condition de les repenser et de prendre au sérieux cet « habiter » non prévu.

Norme du provisoire et mythe du « tous insérables »

La loi n° 2007-290 a introduit le droit à la continuité de l'hébergement. Malgré cette pérennité garantie par la loi, les réalités de terrain sont toutes autres. « Fluidité » et « accès rapide au logement » sont au coeur des Contrats Pluriannuels d'Objectifs et de Moyens de tous les CHRS. Cette logique de turnover, sous couvert d'objectifs humanistes, fait non seulement la preuve de son inefficience, mais est également coûteuse pour la société sur le long terme, en ramenant de force des personnes dans le milieu ouvert, sans qu'elles en aient les capacités suffisantes.
Les travailleurs sociaux ont parfaitement intériorisé la logique du turnover et exercent une pression incessante à la sortie, comme en témoigne avec amertume cet ex-hébergé parti en logement : « Déception d'avoir accepté cet appart' et la peur de rester encore des mois [au CHRS]. Si j'étais persuadé que j'avais le choix, que je pouvais prendre mon temps (...), j'aurais peut-être dit que ça ne me plaisait pas du tout ».
Les professionnels de CHRS ont souvent du mal à se situer entre « fonctions relais et fonctions asilaires » (4) et se retrouvent polarisés sur la question du chez-soi en hébergement. Le pôle « hospitalité » tend à simuler un chez-soi par l'amélioration des bâtis, la mise en place d'activités, des règlements se rapprochant du milieu ouvert, une plus large participation des accueillis etc. Le pôle « coercition » vise, lui, à maintenir un chez-soi impossible : contrats de séjour à durée déterminée, interdits multiples, contrôle des présences, intimité limitée, pouvoir de fin de prise en charge etc.
Des réponses au dilemme des travailleurs sociaux sont peut-être à chercher du côté du « travail social palliatif » (5), qui nous presse à sortir de certaines croyances : « Le mythe du “tout le monde est intégrable” s'effrite peu à peu. (...) Certaines personnes manquent cruellement de ressources et deviennent durablement dépendantes des dispositifs d'aide » (6). Plutôt qu'un travail générateur de capacités est proposé un travail social palliatif, au sens médical du terme : soulager sans pouvoir guérir. Cette approche ne vise ni à l'activation ni à l'encapacitation, mais au maintien et au rétablissement de la dignité. Plutôt que d'accompagner la personne vers un objectif d'insertion, l'accompagnant social a pour rôle de l'éloigner d'un danger trop grand. En affirmant la nécessité d'un accompagnement éventuellement sans fin, cette approche remet au centre l'attention portée au bien-être et aux besoins des personnes.

Le prisme de l'habitat

« Pour certains publics et à la marge, (…) permettre aux personnes un habitat plus durable » préconise la Fédération des Acteurs de la Solidarité (7). J'irai même plus loin : le CHRS doit devenir un habitat à part entière en offrant la possibilité d'un chez-soi pérenne. Pérennité ne signifie pas forcément « pour toujours », en fonction des besoins et envies des personnes. Il s'agirait surtout de laisser le temps nécessaire, sans pression, pour reconstruire un « vouloir agir », avant un éventuel « pouvoir d'agir »... mais aussi de garantir, si besoin, une protection à vie aux plus en difficulté, en reconnaissant leur dépendance.
Raisonner en termes d'habitat invite à imaginer une « Couverture Habitat Universelle » (8) ou « un droit à habiter, qui dépasserait la distinction entre hébergement et logement [qui] deviendraient alors des supports, parmi d'autres à inventer, de ce droit fondamental qui consiste à pouvoir habiter dans des conditions décentes » (9). La différence se ferait alors plutôt entre habitat individuel ou collectif, ce qui ne serait pas incompatible avec la philosophie du Logement d'abord, avec un « Logement d'abord regroupé » qui reste à inventer.
En devenant des Centres d'Habitat pérennes, les CHRS seraient, de fait, des lieux d'insertion sociale, ce qui ne serait donc plus un objectif à atteindre. Pour revisiter le sigle en vigueur, je rajoute la notion de « Ressources Sociales », afin de décorréler le toit de l'accompagnement social. Celui-ci ne doit plus être une condition pour accéder à l'habitat, mais une ressource pour permettre aux personnes de concrétiser leurs projets de vie, quels qu'ils soient. Ainsi, les travailleurs sociaux deviendraient personnes ressources à disposition des habitants, au même titre que le bâti, le collectif de pairs ou encore les activités de médiation.
Utopie ? Ce modèle existe déjà dans d'autres pays. Ainsi, le centre d'hébergement Alppikatu (10), à Helsinki, a été transformé en un centre d'habitat collectif avec présence sur place de travailleurs sociaux 24h/24. Les habitants y ont le statut de locataires avec tous les droits qui y sont reliés.
Pérennité des places, abandon de la pression à la sortie, valorisation du modèle de l'habitat, acceptation de la dépendance… Voilà quelques pistes pour imaginer le CHRS version « Centre d'Habitat et de Ressources Sociales », afin de le rendre plus efficient, digne et bientraitant.

(1) Ministère de la cohésion des territoires (2018). Plan quinquennal pour le logement d'abord et la lutte contre le sans-abrisme (2018-2022). (2) Sadin-Cesbron C. (2023). Habiter en CHRS. Faire comme chez soi quand on n'a pas de chez soi. Érès. (3) Laval C. (2009). Des psychologues sur le front de l'insertion. Érès. (4) Vidal-Naquet P. (2005). Le paradoxe de l'urgence sociale. Revue Projet (n°184), p.10-17. (5) Soulet M.H. (2007). La reconnaissance du travail social palliatif. Dépendances (n°33), p. 14-18. (6) Zwick M. (2009). Les exclus de l'insertion. Reiso. [En ligne], consulté sur https://www.reiso.org/document/326 (7) Fédération des Acteurs de la Solidarité Auvergne Rhône-Alpes (2023). CHRS et logement d'abord. (8) Gardella E. (2023). La solidarité individualiste. L'assistance moderne aux sans-abris et ses pathologies. Economica. (9) Gardella E., Arnaud A. (2018). Le sans-abrisme comme épreuves d'habiter. Caractériser statistiquement et expliquer qualitativement le non-recours aux hébergements sociaux. Observatoire du Samusocial de Paris & Observatoire National de la Pauvreté et de l'Exclusion Sociale. (10) https://www.pelastusarmeija.fi/the-salvation-army/housing-first

Autonomisation • Cuisines partagées et tiers-lieux alimentaires

admin — 2024-01-16T09:00:00Z

Les « Relais-popotes » à Bordeaux, et « l'Archipel » à Villeurbanne, mettent des cuisines à disposition des personnes précaires et mal logées. Ces initiatives participent au « mieux manger » et permettent la création de liens sociaux dans des lieux ouverts.

Tous les jours, la Maison des familles de Bordeaux prête sa cuisine à des familles sans-abri hébergées à l'hôtel, vivant en squat, ou dans un logement insalubre. Cet espace parents-enfants est l'un des dix « Relais-popotes » créés par le centre communal d'action sociale (CCAS) de Bordeaux depuis 2016 et réactivés depuis deux ans. « Ce sont des associations - café associatif, accueil de jour, centre d'animation, maison des jeunes - qui mettent à disposition leur cuisine certains jours », explique Caroline Vilbert, chargée d'animer le dispositif. Cette initiative a été lancée dans le cadre du plan national de réduction des nuitées hôtelières (2 015) qui visait à améliorer la qualité de l'alimentation pour les personnes logées à l'hôtel. Aucun justificatif ou prescription ne sont requis pour accéder aux Relais-popotes. Le public est informé par des affiches, la maison des solidarités, le 115, ou les associations de distribution alimentaire. « Les gens m'appellent directement ou bien leur assistante de service social. Je leur explique le fonctionnement, leur montre le lieu, et ensuite ils peuvent revenir sans moi aux horaires d'ouverture. On estime que cent à cent-cinquante personnes utilisent les Relais-popotes », ajoute l'animatrice. Hommes seuls, mères de famille, cela va des personnes sans papiers aux étudiants mal-logés. Chacun apporte sa nourriture et peut puiser dans les produits de base et condiments mis à disposition. Les repas cuisinés peuvent être mangés sur place ou emportés dans des boîtes. « Cela leur revient moins cher que d'acheter des plats cuisinés industriels », note Caroline Vilbert.

Cuisine et parentalité

« Tous les Relais-popotes constituent des lieux ressource où les gens peuvent revenir pour d'autres activités », apprécie l'animatrice. C'est le cas de la Maison des familles : « La plupart des usagers nous ont connu parce que nous sommes un Relais-Popote, qui constitue une porte d'entrée importante, observe Karine Schoumaker, la responsable. Ce sont des mères en grande précarité et souvent très isolées qui cherchent avant tout à nourrir leur enfant et répondre à ses besoins primaires. Ensuite seulement nous pouvons leur proposer d'autres activités autour de la parentalité : groupe de parole, médiation animale, jeux en famille, etc. » La cuisine étant petite, les familles s'y succèdent entre 11 heures et 16 h 30. La plupart viennent avec des colis alimentaires « et parfois des produits qu'elles ne connaissent pas et ne savent pas cuisiner, car dans beaucoup de pays l'alimentation transformée n'existe pas ». Des ateliers organisés avec une nutritionniste ont dû répondre à ce défi : « comment cuisiner un repas appétissant avec le contenu d'un colis alimentaire ? » et aussi « Comment préparer un repas correct dans une chambre d'hôtel ? » La nutritionniste a donc apporté des menus réalisables avec une bouilloire et un micro-onde. Le mieux-manger se transmet aussi par mimétisme : « Au début les familles faisaient beaucoup de friture, puis en nous voyant cuisiner elles se sont mises à changer leurs habitudes ». Les « tables-ouvertes » organisées chaque semaine à la Maison des familles représentent un bon moyen pour engager le dialogue. Mais cette accroche fonctionne plus ou moins bien selon les cultures. « Au début, nous avions beaucoup de familles albanaises qui cuisinaient puis repartaient. Petit à petit, les mères ont fait manger les enfants, puis les maris, mais elles ne venaient pas s'asseoir aux tables-ouvertes car en Albanie hommes et femmes ne mangent pas ensemble. Alors nous leur avons expliqué la culture française du partage autour du repas », relate Karine Schoumaker.

Ateliers cuisine et numérique

Au-delà de la lutte contre la précarité alimentaire, le dispositif Relais-Popotes vise aussi à rompre l'isolement. C'est pourquoi Caroline Vilbert, l'animatrice organise régulièrement des ateliers cuisine collectifs : « Les personnes s'inscrivent, je fais les courses, nous cuisinons et mangeons ensemble, résume-t-elle. C'est un moment convivial, elles sortent de leurs problèmes quotidiens, certaines proposent des recettes, il y a une bonne ambiance. La cuisine constitue un prétexte pour être ensemble et discuter. Et comme je ne suis pas assistante de service social, les gens se sentent libres, il n'y a pas d'enjeu ». Mais au besoin, l'accompagnement social n'est pas loin puisque la plupart des ateliers cuisine ont lieu dans le service d'accueil de jour du CCAS, l'un des dix Relais-popotes.
Pour élargir son action, Relais-Popotes a noué un partenariat original avec Emmaüs Connect autour d'un parcours « cuisine et numérique » en six séances : « Il s'agit d'apprendre les bases du numérique et de la cuisine : chercher une recette sur internet, la mettre en page, l'éditer et la réaliser. Et nous terminons en dégustant ce que nous avons préparé ! », apprécie Caroline Vilbert. Une manière habile et conviviale d'amener vers une formation au numérique. Des participants étaient des habitués de l'accueil de jour du CCAS et deux autres ont été orientés par le restaurant solidaire « Marie Curry », qui valorise les talents culinaires des femmes issues de l'immigration.

L'Archipel, tiers-lieu ouvert à tous

À deux pas du centre de Villeurbanne, « L'Archipel », un tiers-lieu alimentaire et social ouvert en mai 2023, a pour objectif de répondre aux besoins des publics en situation de précarité alimentaire. « Le but était d'avoir un lieu mixte, avec différentes fonctions, à la fois un lieu ressource pour les personnes en précarité mais également un lieu convivial et accueillant, ouvert au public », expliquait Pierre Mercier directeur de l'association Le Mas au début du projet. Les Restos du cœur disposent de leur propre cuisine et servent chaque soir cent quatre-vingts repas sur place. L'association Le Mas gère « La Cantina », qui compte trois cuisines partagées de 30 m2 destinées à des familles hébergées à l'hôtel, des machines à laver et un espace café. Une cinquantaine de familles utilisent les cuisines, réservables trois demi-journées par semaine. Elles viennent souvent accompagnées de leurs enfants, peuvent préparer plusieurs repas d'avance et manger sur place. Les produits secs d'épicerie sont à disposition, le lieu est géré par trois salariés et un réseau de bénévoles. « Petit à petit des habitants ou salariés du quartier investissent le café ouvert au public. L'objectif est de créer un lieu de convivialité ouvert à tous, avec des soirées culturelles, projections, débats, coorganisés par les utilisateurs », indique Judith Le Mauff, coordinatrice de la Cantina. Cela se met en place : journées « santé », soirées à thèmes, animations lors de la Fête du livre de jeunesse, ateliers cuisine ou bricolage organisés par des partenaires. Des associations et services sociaux de la ville proposent également des permanences d'accès aux droits. De plus, des projets d'ateliers pour enfants et d'aménagement de l'espace extérieur sont en cours. L'équipement et le fonctionnement de L'Archipel ont été financés par la Ville, le collectif Entreprise des possibles, le Plan national de lutte contre la pauvreté et France Relance.
Ce type d'initiatives qui se développent dans plusieurs villes montrent comment l'action sociale peut s'emparer de la question alimentaire des plus précaires.

Entretien avec Bénédicte Bonzi - Aide alimentaire • Un système à bout de souffle

admin — 2024-01-16T09:00:00Z

Entretien avec Bénédicte Bonzi, Docteure en anthropologie sociale, ancienne éducatrice spécialisée, elle a passé cinq ans en immersion aux Restos du cœur, et en a tiré un livre sur le système de l'aide alimentaire (1).

En quoi le système d'aide alimentaire est-il maltraitant ?

C'est surtout le système alimentaire lui-même qui est maltraitant, car il ne permet pas à tout le monde de se nourrir, alors que la production est suffisante et même excédentaire. C'est cette répartition inégalitaire qui est violente et qui rend l'aide alimentaire indispensable aujourd'hui pour éviter des émeutes de la faim.
D'un côté, on surproduit sans payer correctement les agriculteurs, et de l'autre on écoule les surplus via l'aide alimentaire. Et la loi de 2016 contre le gaspillage alimentaire a aggravé ce cercle vicieux en défiscalisant les dons d'invendus : cela permet aux grandes surfaces de gagner de l'argent en se débarrassant de produits à date courte ou abîmés qu'elles ne peuvent plus vendre.
Donc on a créé un marché de la faim. Ensuite, l'aide alimentaire fait ce qu'elle peut avec les moyens qu'on lui donne. Elle représente la seule façon de se nourrir pour des millions de personnes, mais les produits récupérés ne répondent pas aux besoins nutritionnels des bénéficiaires. L'État délègue cette mission à des associations et des bénévoles sans leur donner les moyens de proposer une nourriture de qualité et en quantité suffisante.

Quelles sont les conséquences pour les bénéficiaires de l'aide alimentaire ?

Cela a un impact physique sur leur santé. Le manque d'aliments frais, de vitamines, et l'excès de produits transformés, sucrés, de viennoiseries, engendre davantage d'obésité, d'anémie, de maladies cardiovasculaires et de problèmes dentaires. Car ce n'est pas un recours ponctuel, les gens en dépendent souvent pendant des années et n'en sortent pas. Et puis il y a un impact psychologique, le fait d'accepter ce qui n'est plus consommable par d'autres provoque une baisse de l'estime de soi, un sentiment de honte. Être régulièrement contrôlé sur son budget et sur les produits qu'on prend est humiliant. Et puis il y a toujours la crainte de manquer si le camion de distribution n'arrive pas, de ne pas pouvoir manger du tout.

Qu'en est-il des travailleurs sociaux qui les accompagnent ?

Ils doivent répondre à une urgence, ils bricolent avec ce qu'ils ont et résistent avec les personnes accompagnées en réclamant autre chose. Ils sont pris dans l'injonction de sortir des gens de la pauvreté sans avoir les moyens de le faire. C'est difficile de tenir dans ces conditions et il y a beaucoup de turn-over.

Comment réformer ce système ?

L'idée du collectif « pour une Sécurité sociale de l'alimentation » est de garantir un droit à l'alimentation en créant une nouvelle branche de sécurité sociale. Grâce à des cotisations, chacun recevrait 150 euros par mois pour une nourriture conventionnée, répondant à des critères de qualité et de respect de l'environnement, et dont la production serait prise en charge. Cela permettrait de remettre de la démocratie dans l'alimentation.
On voit d'ores et déjà des expérimentations de caisses communes alimentaires, comme à Montpellier, où chacun cotise selon ses moyens, et des systèmes d'achats groupés qui prennent de l'ampleur. Cela permet aux personnes, même avec peu de moyens, de reprendre le pouvoir sur leur alimentation, et aux travailleurs sociaux de retrouver du sens à leur métier en accompagnant ces initiatives.

(1) La France qui a faim. Le don à l'épreuve des violences alimentaires, Éd. du Seuil, 2023.

Lutte contre la précarité alimentaire • Un enjeu pour le travail social

admin — 2024-01-16T09:00:00Z

« 16 % de la population était en situation de précarité alimentaire en novembre 2022 », selon une enquête du Credoc, publiée en septembre 2023. Le nombre de bénéficiaires de l'aide alimentaire a triplé en dix ans, pour atteindre « 2,4 millions de personnes en 2022 », rapporte l'étude « Profils » menée tous les deux ans par la fédération française des banques alimentaires (FFBA) auprès des associations, des centres communaux d'action sociale (CCAS) et de leurs partenaires. Ce recours à l'aide alimentaire s'est accéléré en 2022 sous l'effet de l'inflation, avec des prix alimentaires qui ont augmenté de 12 % en un an selon l'Insee, et même de 20 % pour certains produits de base. Face à cet afflux, les grandes associations de l'aide alimentaire se retrouvent en difficulté financière. Les Restos du cœur, qui ont accueilli « 200 000 personnes de plus en un an », ont alerté en septembre 2023 sur un déficit de 35 millions d'euros. Bien que cet appel ait été entendu, l'association a été contrainte de durcir ses critères d'éligibilité : « 150 000 personnes qui entraient dans le barème de l'hiver dernier n'y entreront plus », expliquait Patrice Douet, président des Restos du cœur au lancement de la campagne d'hiver. En dépit des efforts faits par l'État - « 156 millions d'euros consacrés à l'aide alimentaire en 2023, soit plus d'un doublement en trois ans », assure l'ancienne ministre des Solidarités et des familles, Aurore Bergé - toutes les associations d'aide alimentaire ont fait part de difficultés similaires. Certaines passent le message aux prescripteurs de filtrer davantage les personnes qu'ils leur adressent, d'autres trouvent une parade en jouant sur les quantités distribuées : « Une maman avec deux enfants repartira avec quatre briques de lait plutôt que six, regrette Jean Stellitano, secrétaire national du Secours populaire. Ces restrictions sont mal vécues par les bénévoles, en colère et frustrés. »

Humanitaire ou action sociale ?

Pour prendre en compte l'inflation, certains CCAS ont revu leurs barèmes et relevé le seuil du « reste à vivre » pour élargir la cible des personnes éligibles aux aides facultatives. Si la demande d'aide alimentaire peut constituer une accroche pour engager un accompagnement social global, « il n'est pas normal que des personnes dépendent de cette aide pendant des années et n'arrivent pas à en sortir », souligne Bénédicte Bonzi, anthropologue auteure d'une enquête sur l'aide alimentaire (voir interview). Ce recours massif réinterroge la fonction de cette aide : « La vocation des associations humanitaires n'est pas de permettre aux gens de finir le mois, l'État doit prendre des mesures pour leur permettre d'acheter eux-mêmes leur alimentation afin que nous puissions recentrer notre aide vers les plus démunis », estime Jean Stellitano.
« Les distributions de colis ou de repas ne devraient concerner qu'une minorité de personnes précaires, elles sont adaptées à celles vivant dans la rue ou aux demandeurs d'asile sans aucun droit, estime Céline Parant, directrice du CCAS de Toul (Meurthe-et-Moselle). Nous distribuons des bons alimentaires pour des situations d'urgence, une rupture de droits, un RSA qui n'est pas tombé. S'il existe un manque durable de ressources, cela ne relève pas de l'humanitaire mais de l'action sociale. »

Pour un droit à l'alimentation

Les effets pervers du système d'aide alimentaire sont bien connus : il ne permet pas de choisir ce que l'on mange, même si les épiceries sociales, pour leur part, y contribuent. De plus, la qualité nutritionnelle des produits laisse souvent à désirer : bien que les banques alimentaires soient désormais autorisées à compléter les dons par des achats en propre, les produits frais, primeurs et viande restent insuffisants du fait de leur coût. Et enfin, ce système d'aide est stigmatisant au point que « une personne sur deux en situation de précarité alimentaire n'y recourt pas », révèle l'étude du Credoc de septembre 2023. Les principaux freins ? « la honte (35 %) et l'idée qu'elles n'y ont pas droit (35 %) ». « Il n'existe pas de droit en matière alimentaire, il s'agit d'un secours ponctuel très stigmatisant, pour lequel le budget des personnes est passé au peigne fin. À l'inverse, l'aide au logement versée par la caisse d'allocations familiales (CAF) constitue un droit, on peut l'obtenir en montrant son avis d'imposition et ce n'est pas stigmatisant, compare Céline Parant. S'il existait un droit à l'alimentation ça serait différent, il n'y aurait plus ces jugements et cette culpabilité : “vous ne savez pas cuisiner”, “vous mangez mal”. » Pour garantir un droit à l'alimentation, la notion de « sécurité sociale de l'alimentation » fait son chemin.

Alternatives aux dons alimentaires

De plus en plus d'initiatives se développent, parfois accompagnées par des travailleurs sociaux, pour permettre un accès à une alimentation choisie et de qualité, proposer des alternatives aux dons alimentaires et redonner du pouvoir d'agir aux personnes.
Plusieurs expérimentations privilégient une aide monétaire fléchée sur l'alimentaire. C'est le cas du projet « Passerelle » mené à Montreuil (Seine-Saint-Denis) en 2022 avec l'Armée du Salut auprès de deux cents ménages précaires (840 personnes) vivant dans des quartiers prioritaires, repérés par des associations de proximité. Plus de la moitié rencontrait des problèmes d'endettement, de santé, des risques de dépression (indicateur OMS) et moins de 20 % recouraient à l'aide alimentaire. L'action combinait une aide monétaire de 63 euros mensuels par personne pendant quatre mois et un accompagnement social individualisé pour « identifier les besoins et améliorer l'accès aux droits ». Bilan, ce soutien financier leur a permis de « couvrir au moins la moitié de leurs dépenses alimentaires », a eu des effets sur « la qualité et la quantité » des achats, et dans une moindre mesure sur l'endettement. L'accompagnement social a eu un effet « remobilisateur » sur le moral des familles, et plusieurs d'entre elles ont pu être orientées vers une prise en charge adaptée.
Le conseil départemental de Seine-Saint-Denis s'est inspiré de cette expérience pour mettre en place en 2024 un « chèque alimentation durable » couplé à des actions sur la santé et la nutrition. « Il s'agit d'un transfert monétaire de 50 euros mensuels par personne du foyer, majoré de 50 % pour les achats de produits “durables” ou réalisés dans des commerces labellisés », explique Romain Dhainaut, chargé de mission au programme alimentaire territorial (PAT). Ce chèque alimentation, financé par le programme « mieux manger pour tous », sera déployé dans quatre communes auprès de mille trois cents personnes pendant six mois. Les femmes enceintes et mères de jeunes enfants, les personnes âgées, les étudiants, et les habitants de quartiers prioritaires constituent le public cible. Les listes de bénéficiaires seront établies par les circonscriptions sociales, la PMI et les CCAS. « Des associations locales assureront des ateliers santé nutrition. Le but est de faire changer les habitudes alimentaires en amenant les personnes vers des tiers-lieux alimentaires, épiceries solidaires, fermes urbaines, et sessions de sensibilisation », ajoute le chargé de mission.

Réseaux d'achats groupés

Par ailleurs, les initiatives d'achats alimentaires groupés, popularisés par l'association vers un réseau d'achat en commun (VRAC) sont en plein essor. Dans le quartier Stalingrad dans le 19ème arrondissement parisien, des habitantes ont créé le collectif « Ô bons légumes » avec l'aide du centre social Espace 19 Tanger, le soutien financier de la Ville et de l'agence régionale de santé (ARS). « Il s'agit d'un groupement d'achats de produits de qualité et en circuit court. Nous avons rencontré les fournisseurs et nous organisons une vente par mois au centre social pour une quarantaine de clients, explique une membre active. Nous proposons trois tarifs au choix : le coût réel, - 30 % ou +10 %. Et nous organisons un atelier cuisine avec ce qui reste. »
En Lorraine, l'expérimentation « de la dignité dans les assiettes », initiée par ATD-Quart-monde en 2017 et soutenue par le PAT, a donné naissance à l'association Emplettes et cagettes, forte aujourd'hui de mille adhérents. « Elle est ouverte à tout le monde sans conditions de ressources, mais 80 % des adhérents s'estiment en précarité, ils ont du mal à boucler les fins de mois », constate Céline Parant, qui en tant que directrice du CCAS y oriente des usagers avec un « bon découverte » de 10 euros. Une fois par mois, l'association achète fruits, légumes, œufs, lait, lentilles… à des producteurs locaux à un tarif négocié réservé aux collectivités. « Ce n'est pas forcément moins cher que du hard discount mais de bien meilleure qualité », d'après les retours des adhérents. « Par rapport à la logique de don, c'est plus respectueux de la dignité des personnes, de leurs choix, de leurs habitudes alimentaires. On sort du contrôle budgétaire pour aller vers l'autonomisation. Et puis il y a le volet participatif car le fonctionnement repose sur les bénévoles adhérents, cela leur donne une utilité sociale et une capacité d'action. »
En Seine-Saint-Denis, l'intercommunalité a mandaté une association locale pour créer trois groupements d'achats avec les habitants : « Elle a recruté une salariée pour coordonner les commandes et les distributions à Aubervilliers, Stains et Saint-Denis », explique Lauriane Gabelle, cheffe du PAT de Plaine Commune.
Enfin, pour permettre aux personnes les plus précaires - sans-domicile, hébergées à l'hôtel, ou même étudiants - de mieux se nourrir, la création de « tiers-lieux alimentaires » mettant à disposition des cuisines partagées, a été soutenue au niveau national par un financement du plan de lutte contre la pauvreté. On peut citer le tiers-lieux « l'Archipel », à Villeurbanne (Rhône), ou les « Relais Popotes » à Bordeaux (voir reportage). Autant d'initiatives où les travailleurs sociaux ne sont jamais très loin.

Circuits courts et solidaires
Pour proposer une aide alimentaire de qualité et en circuit court, plusieurs collectivités ont converti leurs jardins municipaux en potagers. C'est le cas de la ville de Nantes, où vingt-cinq « potagers solidaires » ont permis de récolter dix-neuf tonnes de légumes distribués à mille deux cents familles défavorisées et aux associations d'aide alimentaire. Et cet été, des ateliers cuisine ouverts à tous, suivis de repas partagés ont également été organisés dans les jardins. La ville de Besançon (Doubs) s'en est inspirée et expérimente depuis le printemps un « jardin nourricier » de 2 000 m2 au beau milieu de l'Orangerie municipale où la collectivité cultive les plantes d'ornement. Cette production maraîchère en permaculture est destinée exclusivement aux bénéficiaires du réseau de la Banque alimentaire du département.

Les écrans Rois

admin — 2024-01-16T09:00:00Z

Les écrans et les mômes

Il y a aujourd'hui, pas mal de bouquins sur les effets mauvais ou bons des écrans sur nous et nos enfants. J'ai choisi celui-ci, parce qu'il est complet d'une part et relativement objectif, c'est-à-dire que l'autrice ne diabolise pas à priori les écrans destinés à la jeunesse.

Quelques constats : en France, un internaute sur deux est mineur, le premier Smartphone est acquis à 9 ans en moyenne, les mineurs passent en moyenne 3 heures par jour sur un écran de communication audiovisuelle et pendant le COVID où quelques habitudes se sont prises, les enfants de 6 à 12 ans ont eu en moyenne sept heures d'exposition quotidienne à toutes formes d'écran. Que penser alors de cette décision de la commission européenne de fixer la majorité numérique à 15 ans, une sorte d'âge légal auquel on estime qu'un mineur peut accéder seul aux réseaux sociaux. Une bonne blague ! On mesure là la différence entre la réalité et les rêves pieux des politiques déconnectés.

Effets délétères

Les Américains sont logiquement en avance sur nous, concernant les études sur ce sujet. Le plus évident des effets (études menées dans 36 pays) est l'augmentation des temps de solitude à la maison mais aussi à l'école. L'école pourrait à l'avenir ressembler à ces rames de métro dans lesquelles chacun est penché sur son Smartphone. Le second effet est la plus grande difficulté exprimée par les jeunes à se faire des amis, comme si le fait d'avoir des milliers de followers sur TikTok, finalement ne satisfaisait pas le besoin relationnel. Les sociologues ont fait un lien direct entre le taux de suicides des adolescents et leur usage intensif des écrans, dans la mesure où cette courbe suit celle de la dépression directement engendrée par l'usage des réseaux d'informations en continu. À ce titre et paradoxalement, les enfants ne sont pas moins stressés que nous par l'émergence lente d'un Metavers où nous serions tous enfermés dans une sorte de monde virtuel et où bien sûr chacun aurait deux vies, une sur terre et l'autre dans un espace électronique incontrôlable, ce dernier pouvant rendre le premier totalement inintéressant et banal. Enfin, les études longues montrent un lien entre l'usage des smartphones et la montée de la violence chez les plus jeunes.
Notre petit cerveau d'Homo Sapiens, vieux de 3 millions d'années, a été assez bien câblé pour gérer successivement des alertes puis de bonnes et mauvaises nouvelles.

Vous avez une notification

À chaque fois, il gère la dopamine pour le fun et le cortisol pour le stress. Il fait beau : Dopamine. On croise le voisin grincheux : Cortisol. Oui mais voilà, à chaque fois que le smartphone lance une notification : Dopamine et pas grand-chose au bout : Cortisol. En moyenne 350 fois pour un ado utilisateur des réseaux et notre Cortex n'a pas été programmé pour ça. Le cerveau des enfants s'adaptera-t-il à cette nouvelle gymnastique ? Pour l'instant, rien de moins sûr si l'on en juge par les études menées sur le surmenage psychologique adolescent. C'est en partie pour cela que le cerveau des bébés jusqu'à trois ans doit être absolument protégé de ce flux informatif même non déchiffré. La dernière partie de l'ouvrage propose quelques solutions d'avenir avec la prudence qu'impose le pragmatisme face à une nouvelle technologie.

Étienne Liebig

L'auteure

Carole Bienaimé Besse est experte dans les industries audiovisuelles, cinématographiques et numériques. Elle est administratrice de Fondation Descartes dédiée aux enjeux de l'information à l'ère Numérique.

Éd. L'observatoire, 280 p., 21 €

Les ados et l'alcool, comprendre pour agir

admin — 2024-01-16T09:00:00Z

Alcool…hic !

Véritable fléau, l'alcool tue directement et indirectement. Décès dus directement aux accidents de la route, aux violences contre les personnes ou intrafamiliales, ou indirectement aux maladies générées.

Comprendre et prévenir les processus de la dépendance et des addictions, et ce dès l'adolescence est une affaire de santé publique. C'est comprendre, aussi, les process addictifs à l'âge adulte, ce que propose ce livre hautement pédagogique. En effet, le rapport des adolescents à l'alcool a nettement évolué ces dernières décennies : précocité, augmentation et féminisation des ivresses, banalisation, dommages sanitaires et sociaux. Tous les acteurs, professionnels, parents, ressentent parfois des difficultés à aborder le sujet. Répondre aux multiples questions et apporter des pistes d'action constitue l'objectif de ce livre.

Un guide de santé publique

Véritable guide de santé publique, il dresse un état des lieux, expliquant les causes de l'alcoolisation des jeunes, les conséquences, et présentant un ensemble de mesures pour agir. Il compte onze chapitres clairs et est organisé autour d'une analyse des déterminants des alcoolisations et de leurs dommages. Il offre ainsi une grille de lecture systémique, intersectorielle pour proposer une synthèse de la littérature scientifique, des définitions, des illustrations et exemples, des encarts et autres cartes mentales facilitant la compréhension.
Ainsi, les auteurs reviennent tout d'abord sur le concept de l'adolescence en tant que période charnière de l'existence aux grandes influences, et sur celui de l'alcool comme problème sanitaire et social majeur. Une base nécessaire pour aborder la suite, en revenant aux origines historiques de la politique « alcool et jeunes ».

Comprendre et agir

Il nous faut néanmoins comprendre pourquoi les adolescents consomment de l'alcool, quels sont les déterminants, les risques, en interrogeant la société dans son ensemble par une approche holistique. Il n'existe pas de réponses simples, mais les auteurs mettent en avant un manque de volonté politique. Agir sur les déterminants sociaux et culturels s'avère alors primordial en combattant mythes et idées reçues, car la culture de l'alcool se transmet de génération en génération et bénéficie d'une image attirante. Il faut aussi agir sur les déterminants commerciaux, en renforçant l'encadrement sur le marché par des mesures structurelles, une politique nationale volontariste et sensibiliser les ados aux manipulations commerciales. L'école est par ailleurs le milieu de vie le plus influent, après la famille. D'où la nécessité d'un « continuum de prévention » tout au long de l'enfance et de l'adolescence. La famille est elle aussi mise à contribution et joue un rôle fondamental. Il est rappelé que l'alcoolisation peut commencer dès la grossesse, et qu'il est primordial d'accompagner les familles. Face aux difficultés liées à l'alcool, les auteurs nous expliquent comment repérer, prendre en charge, accompagner les jeunes, le plus précocement possible, par la mise en place d'un projet de prévention et de réduction des risques.
Enfin, ce livre comporte une bibliographie conséquente de ressources pédagogiques fort utiles. Il constitue un ouvrage pratique pour tous les professionnels, étudiants, parents, bénévoles, jeunes et moins jeunes concernés par la question des conduites à risques des adolescents, ici la consommation d'alcool. Une boite à outil indispensable !

Ludwig Maquet

L'auteure

Guylaine Benech est consultante, spécialiste de l'alcool à l'adolescence. Elle mène des activités de conseil et de formation, accompagne les professionnels de tous secteurs dans la mise en œuvre de projets de prévention.
Bernard Basset, directeur scientifique du livre, est médecin en santé publique, vice-président de l'association nationale de prévention en alcoologie et addictologie (ANPAA), auteur de nombreux rapports et articles sur la politique de l'alcool.

Édition Presses de l'EHESP, 2019. 22 e

Lien Social

Lutte contre la précarité alimentaire • Un enjeu pour le travail social **** Numéro disponible uniquement en numérique****

Travail social • Unir et soutenir

Harcèlement scolaire • Vers une judiciarisation croissante ?

Aujourd'hui, le travail social est-il toujours militant ?

Par Stéphane Rullac, éducateur spécialisé et professeur en innovation sociale à la Haute Ecole de Travail Social et de santé de Lausanne (HETSL/HES-SO).

Par Laurent Ott, philosophe social

L'avenir du CHRS : le Centre d'Habitat et de Ressources Sociales ?

Autonomisation • Cuisines partagées et tiers-lieux alimentaires

Entretien avec Bénédicte Bonzi - Aide alimentaire • Un système à bout de souffle

En quoi le système d'aide alimentaire est-il maltraitant ?

Quelles sont les conséquences pour les bénéficiaires de l'aide alimentaire ?

Qu'en est-il des travailleurs sociaux qui les accompagnent ?

Comment réformer ce système ?

Lutte contre la précarité alimentaire • Un enjeu pour le travail social

Les écrans Rois

Les écrans et les mômes

Les ados et l'alcool, comprendre pour agir

Alcool…hic !

Lutte contre la précarité alimentaire • Un enjeu pour le travail social Numéro disponible uniquement en numérique