Derrière le sigle réducteur de SDF, des hommes et des femmes tous différents, tous uniques, chacun avec son histoire, son parcours. L’accompagnement, dès lors, ne doit-il pas, s’il veut réellement aboutir, s’écarter d’un modèle unique, trop normalisateur ?
Ce contenu est réservé aux abonnés à la version numérique de Lien social
Accédez à tous les articles du dossier pour 4,00 EUR
Vous êtes abonné(e) ?
Connectez-vous pour accéder en ligne aux contenus de Lien Social.
Vous n’êtes pas abonné(e) ?
Choisissez votre formule et créez votre compte pour accéder à tout le site.
S’abonnerDans le même numéro
Dossiers
« L’urgence sociale est à la fois un outil d’assistance et de punition »
Stéphane Rullac a travaillé pendant trois ans en tant qu’éducateur spécialisé dans les maraudes du Samu social. Il est désormais doctorant en anthropologie à l’EHESS, responsable de formation dans une école supérieure du travail social et l’auteur de Critique de l’urgence sociale
Lire la suite…Le centre de stabilisation, un nouveau concept
Nés de la polémique des tentes, les centres de stabilisation sont de nouvelles structures d’hébergement sans limitation de durée. L’accompagnement redevient alors possible même si les chances de trouver un logement sont toujours aussi minces !
Lire la suite…Les témoignages de Xavier, Eric et Daniel
« Je suis à la rue depuis deux ans et demi, trois ans. Je suis arrivé en France pour poursuivre mes études en thèse. Vu les restrictions des nouvelles lois françaises sur l’immigration, je suis devenu un sans-papiers. La préfecture a refusé de me (...)
SDF, l’urgence sans fin
Les centres d’hébergement d’urgence proposent un abri pour une nuit dans la perspective d’orienter la personne vers une structure adaptée de plus long séjour. Or aujourd’hui, ces orientations sont impossibles car le dispositif est engorgé et les centres d’hébergement d’urgence saturent à leur tour
Lire la suite…
